Le forum Yugioh des cartes, Yu-Gi-Oh GX, du manga...

Bon ! Aujourd'hui je suis motivé (et je n'ai rien à faire), donc je vais pondre un article pour expliquer aux gens comment créer un deck au format traditionnel.

Le format n'est hélas pas très développé en France, alors qu'il est tout à fait valable, et offre de nombreuses possibilités. Pour faire une comparaison approximative, le format traditionnel a des côtés qu'on retrouve dans le Type 1 à Magic.

Bref, dans cet agglomérat de mots plus ou moins compliqués, je vais suivre la fabrication de mon deck actuel, en indiquant comment il a été créé, quelles cartes ont été envisagées etc... le tout en suivant un plan, comme en cours quand j'étais au lycée (Ah la planque... Oups, je m'égare là )

1 ) Qu'est-ce que le format traditionnel ?

Bah ouais, c'est bien beau de lire un article sur le format traditionnel si on ne sait pas ce que c'est

Alors faisons simple : le TCG Yu-Gi-Oh! comprend deux format : le format avancé et le format traditionnel.

Le format avancé est celui joué par la majorité des joueurs : c'est celui ou Chaos emperor dragon et ses copains Raigeki et Plumeau de dame harpie sont bannis.

Le format traditionnel est le format où les restrictions sont différentes :
- Toutes les cartes non-limitées restent non-limitées.
- Toutes les cartes semi-limitées restent semi-limitées.
- Toutes les cartes limitées restent limitées.
(Pas de gros changements pour le moment hein )
- Toutes les cartes bannies sont jouables en 1 exemplaire !

ATTENTION : Les 3 dieux ne sont pas des cartes officielles et ne peuvent donc pas être joués. De même, certaines cartes extrêmement rares ont une phrase inscrite sur elles comme quoi elles ne peuvent pas être jouées dans un deck (Xerxès...). Enfin, on ne peut pas jouer de cartes japonaises non plus.

Vous pouvez trouver la liste de limitations ici.

Maintenant qu'on sait ce qu'est le format traditionnel, passons à la manière de construire un deck compétitif !

---

2 ) La construction du deck.

Dans ce chapitre, je vais suivre la construction de mon deck à moi . C'est bien sûr ma manière de procéder, et chacun étant différent, vous auriez sûrement fait des choix différents.

La grande question, c'est : par où on commence ? Et bien mon cher Jean-Mimi, je diras qu'on commence par le kill, la manière de tuer, la façon dont on veut pourrir l'adversaire, la condition de vistoire quoi...

Il existe de nombreuses manières de tuer, que ce soit en format traditionnel ou en format avancé. Voici deux combos fréquemment utilisées :

- Gearfried + Elma + Librairie magique ou Absorption de magie ou Marionnette magique etc... Cela permet de faire pioche infinie (Exodia), PV infinis, ou attaque infinie.
- DMOC + Soldat canon (toon) + Magie économique + Dimension fusion... En clair ça fait dégâts infinis.

Dans mon deck, j'ai choisi de tuer grâce à une carte : Yata-garasu.

En effet, des attaques répétées avec ce monstre permettent de tuer l'adversaire sans risques. Il ne reste ensuite qu'à attendre de piocher un Monster reborn ou un autre truc du genre pour finir l'adversaire plus vite . Le début de liste :

1 – Yata-garasu.

Bien. Nous avons à présent le kill du deck. Maintenant, reste à savoir comment faire le vide chez l'adversaire (Terrain + main) avant de saucer au corbeau .

Bien évidemment, la solution vient de suite : Chaos emperor dragon. Mais, une carte c'est peu non ? D'autant plus qu'il faudrait l'avoir en main, et que rien ne va le chercher dans le deck. Il existe donc une autre carte ayant un effet simmilaire : Djinn céleste norleras ! Celui-ci se révèle meilleur que le dragon car il fait piocher (nous verrons en quoi c'est mieux plus tard)

Bon c'est bien beau tout ça : mais vu ce qu'il faut retirer du cimetière, c'est pas demain la veille qu'on va les invoquer... mais qui a parlé de les invoquer ? (rire machiavélique...) Pourquoi s'emmerder, alors qu'on a le Fantôme du chaos ?

On a à présent le kill et l'arme de destruction massive :

1 – Yata-garasu.

1 – Chaos emperor dragon.
3 – Djinn céleste norleras.
3 – Fantôme du chaos.

Maintenant, il faut des cartes pour mettre nos amis les norleras et dragon au cimetière. Le format traditionnel nous propose ce qu'il faut ! On a donc Choix douloureux et charité gracieuse qui ressortent sur la ban-list. Mais ça fait peu de cartes, on se rappelle donc qu'on peut aussi jouer des cartes du format avancé : on ajoute donc Dark grepher et Enterrement absurde. La liste devient :

1 – Yata-garasu.

1 – Chaos emperor dragon.
3 – Djinn céleste norleras.
3 – Fantôme du chaos.

1 – Choix douloureux.
1 – Charité gracieuse.
3 – Dark grepher.
2 – Enterrement absurde.

Ca s'étoffe, ça s'étoffe ! Mais on se trouve confronté à un problème : c'est bien beau de tout péter, mais comment on invoque Yata après ? Là, un peu de réflexion s'impose : on est capables d'envoyer de nombreux monstres au cimetière, norleras détruit tout et fait piocher une carte. Le plus simple serait donc d'envoyer Yata-garasu au dessus du deck depuis la main ou le cimetière (bon ok, le mieux serait depuis le deck, mais la seule possibilité est deep diver et c'est trop faible). La carte qui s'impose donc est... Plume de phoenix !

Pour amener Yata en main, c'est pas compliqué : on a Sangan et Sorcière de la forêt noire. La liste devient :

1 – Yata-garasu.

1 – Chaos emperor dragon.
3 – Djinn céleste norleras.
3 – Fantôme du chaos.

1 – Choix douloureux.
1 – Charité gracieuse.
3 – Dark grepher.
2 – Enterrement absurde.

3 – Plume de phoenix.
1 – Sangan.
1 – Sorcière de la forêt noire.

Un dernier mini problème à résoudre : le mieux est de commencer à saucer avec Yata le tour où on détruit tout, pour ne pas laisser à l'adversaire la moindre chance de faire un topdeck. Pour cela, on a besoin de beaucoup d'invocations spéciales.

Voyons voir ce qu'on a : Dark grepher. Et oui c'est une invocation spéciale la plupart du temps, vu les gros monstres du deck.

Voyons voir ce qu'on rajoute : les « automatiques » sont Monster reborn et Enterrement prématuré. Ensuite vient appel de l'être hanté qui est bien moins bon, mais qui a l'avantage de « réutiliser » un Sangan au cimetière s'il se fait détruire.

Ca fait peu. Pour moi, il en manque encore 3 : là il va falloir creuser un peu : on trouve donc Question (c'est pas facile quand on retire des trucs avec le Fantôme du chaos, et quand on envoie 4 monstres d'un coup au cimetière avec Choix douloureux), Dasher (se défausse au Dark grepher et sacrifie mes monstres si besoin), et Last will (combo avec Dasher qui se sacrifie pour invoquer Sangan/Sorcière, puis un Chaos emperor dragon en retirant un light et un dark).

1 – Yata-garasu.

1 – Chaos emperor dragon.
3 – Djinn céleste norleras.
3 – Fantôme du chaos.

1 – Choix douloureux.
1 – Charité gracieuse.
3 – Dark grepher.
2 – Enterrement absurde.

3 – Plume de phoenix.
1 – Sangan.
1 – Sorcière de la forêt noire.

1 – Monster reborn.
1 – Enterrement prématuré.
1 – Appel de l'être hanté.
1 – Question.
1 – Dasher.
1 – Last will.

On a donc 26 cartes pour une combo assez stable. Il reste donc 14 cartes vacantes. Ce à quoi on pourrait penser est créer une autre méthode pour tuer au Yata, hors une autre combo serait bien trop conséquente en cartes. En revanche, on peut se permettre de mettre de quoi faire le vide de manière « artisanale » :

Vide des monstres : Trou noir et Raigeki.

Vide des magies/pièges : Violent orage et Plumeau de dame harpie. On ajoute aussi Tornade géante pour sécuriser avant de partir en combo.

Vide de la main : La sentinelle inflexible, Confiscation, Duo de délinquants, Spirit reaper (lequel crée une bonne défense le cas échéant).

La liste devient :

1 – Yata-garasu.

1 – Chaos emperor dragon.
3 – Djinn céleste norleras.
3 – Fantôme du chaos.

1 – Choix douloureux.
1 – Charité gracieuse.
3 – Dark grepher.
2 – Enterrement absurde.

3 – Plume de phoenix.
1 – Sangan.
1 – Sorcière de la forêt noire.

1 – Monster reborn.
1 – Enterrement prématuré.
1 – Appel de l'être hanté.
1 – Question.
1 – Dasher.
1 – Last will.

1 – Trou noir.
1 – Raigeki.
1 – Violent orage.
1 – Plumeau de dame harpie.
1 – La sentinelle inflexible.
1 – Confiscation.
1 – Duo de délinquants.
1 – Spirit reaper.

Bien, plus que 5 cartes : il faut rajouter au moins 2 monstres light (dont un elfe) pour permettre les invocations à l'arrache de nos destructeurs : Marshmallon (fait gagner un peu de temps, elfe) et Magicien de la foi (on fera rarement l'effet hélas, il sera sûrement détuit avant, mais si on le peut c'est gagné dans le tour).

Plus que 3 : On a tout pour la combo, on a tout pour rétablir la situation à l'arrache, on a ce qu'il faut en light/dark/elfe/démon... mais on est gourmands en cartes : Pot de cupidité ressort donc.

Plus que 2 : L'adversaire peut avoir un monstre qui nous gène, et/ou une magie ou piège dont on se méfie : il suffit d'ajouter Changement de coeur (qui pourra nous faire profiter du magicien de la foi adverse) et Jinzo (Pour sacrifier le magicien de la foi flippé )

Voilà ! On a le deck !

1 – Yata-garasu.

1 – Chaos emperor dragon.
3 – Djinn céleste norleras.
3 – Fantôme du chaos.

1 – Choix douloureux.
1 – Charité gracieuse.
3 – Dark grepher.
2 – Enterrement absurde.

3 – Plume de phoenix.
1 – Sangan.
1 – Sorcière de la forêt noire.

1 – Monster reborn.
1 – Enterrement prématuré.
1 – Appel de l'être hanté.
1 – Question.
1 – Dasher.
1 – Last will.

1 – Trou noir.
1 – Raigeki.
1 – Violent orage.
1 – Plumeau de dame harpie.
1 – La sentinelle inflexible.
1 – Confiscation.
1 – Duo de délinquants.
1 – Spirit reaper.

1 – Marshmallon.
1 – Magicien de la foi.
1 – Pot de cupidité.
1 – Changement de coeur.
1 – Jinzo.

---

3 ) Le side.

Il existe plusieurs cartes qui tuent le deck :

- Rainette et Serpent sinistre : ils reviennent pour bloquer le Yata, et sans deuxième monstre rapidement, l'adversaire peut reprendre l'avantage. Une solution : Corbeau D.D. ! Il est à noter que le corbeau tue aussi certains jeux combo.

- Macro cosmos et fissure dimensionnelle : on peut s'en sortir grâce à Plumeau, Tornade et Violent orage, mais c'est peu. Il vaut mieux mettre un Typhon d'espace mystique de side en plus. De plus, le typhon tue Elma .

- D.D. scout plane retiré du jeu. C'est le problème inverse de la rainette : il faut prendre la solution inverse : Enterrement d'une autre dimension.

- Une combo PV infinis : S'il a des PV infinis, on va perdre au deck... Il faut donc des trucs à rajouter post-side : Bad reaction to simochi permet de gagner des tours.

Il existe sûrement de nombreuses autres cartes tuant le deck, mais la plupart sont trop lentes (LADD) ou trop injouables pour qu'on s'en préoccupe.

Il faut penser aussi à mettre des cartes contre les jeux adverses de side.

- Ordre impérial : si ça sort c'est gagné contre tout jeu basé sur des magies (et y'en a :o).

- Décret royal : comme l'ordre mais pour les pièges. Ca vient renforcer le Jinzo.

- Hommage torrentiel : Permet la survie contre une combo pas claire .

- Rainette : Ca nous fait chier, alors si l'autre joue pareil ça le fera chier .

Le side se compose donc de :

3 – Corbeau D.D.
1 – Typhon d'espace mystique.
3 – Enterrement d'une autre dimension.
3 – Bad reaction to simochi.
1 – Ordre impérial.
2 – Décret royal.
1 – Hommage torrentiel.
1 – Rainette.

[ Dernière modification par Baest le 05 avr 2008 à 16h33 ]

---

4 ) Les cartes envisagées.

Double invocation : La carte est forte, mais elle est morte dans de nombreuses situations. J'ai préféré Question et Last will, plus souvent utiles mais moins puissantes. Il m'arrive de réintégrer des Doubles invocations. C'est selon mes envies.

Le tombeau vide : Encore une carte qui ranime un monstre : c'est pourtant un mauvais choix. Ranimer un monstre adverse ne constitue pas un problème. Le problème vient du fait que la carte ne peut pas être activée si l'adversaire n'a pas de monstres au cimetière... la transformant donc en carte morte. De plus, elle n'est bien que pour ranimer un Sangan ou une Sorcière, car le monstre ne pourra pas être flippé ce tour.

Hommage torrentiel : La carte a été envisagée de base, mais à tort. Je joue Jinzo qui bloque les pièges... Ok 2 pièges c'est pas un drame pour Jinzo. Le réel drame, c'est justement que c'est un piège. En format traditionnel, je n'aime pas trop compter sur des pièges ou des monstres à effet flip. Pourquoi ? Le format pullule de Plumeau de dame harpie ou de Raigeki. Ces cartes-là se feront donc sûrement pourrir avant d'avoir servi. Hommage torrentiel a donc été mis de side, pour les raisons expliquées dans le chapitre précédent.

Kuriboh : Aussi surprenant que ça puisse paraître, j'avais envisagé ça : c'est un démon, c'est un monstre dark. Il se défausse tout seul pour un effet sympathique permettant de survivre à un OTK. Le hic ? C'est que les jeux faisant OTK sont en général basés sur des dégâts directs, ou si c'est sur une attaque « infinie », le joueur aura au préalable fait PV infinis dans la majorité des cas. Kuriboh a donc laissé sa place à Bad reaction to simochi.

Retour de la dimension différente / Dimension fusion : Ces cartes sont utiles avec Fantôme du chaos mais ne permettent pas la vistoire contre un jeu RDP. De plus, le Fantôme du chaos ne pouvant être utilisé qu'une fois par tour, la carte devient trop situationnelle. Ou il faudrait invocation infernale téméraire, mais je ne suis pas convaincu.

5 ) Conclusion.

Voili voilou, j'espère vous avoir donné envie d'essayer le format traditionnel. Ce deck est le mien (monté avec mes propres idées et tout et tout ) bref osef mais c'est pour dire que cet article n'a pas pour vocation de vous donner une liste toute faite, mais la manière employée pour fabriquer ce deck.

Après, chacun aura sa technique de fabrication, ce n'est bien sûr pas la seule, et heureusement, mais celle-ci n'est pas trop difficile à suivre pour un débutant dans le format.

Je voudrais terminer cet article en insistant sur le fait que le format n'est pas réservé aux jeux dits « Combo » mais que de nombreux jeux « Aggros » et « Contrôle » se débrouillent bien aussi.

Un dernier conseil : il vaut mieux avoir une bonne connaissance des cartes pour jouer en format traditionnel, et en particulier des cartes limitées et bannies. Le cas échéant, n'hésitez pas à avoir avec vous une base de données (YVB, Finalyugi, etc...) lors de la création de votre deck.

Merci beaucoup, votre serviteur Dieu. Ah merde j'ai révélé mon identité !!!! Baest, hein, Baest !

[ Dernière modification par Baest le 05 avr 2008 à 18h09 ]

---

Bon alors je sais pas si c'est sensé être ouvert à critique ou quoi, déjà je préviens les autres gens, si vous venez ici pour répondre "nan mais ci, nan mais ça", "nan mais t'as rien compris", "c'est pourri ton truc", passez votre chemin, tout message de ce genre sera automatiquement supprimé sans préavis.

Le but ici est de donner des avis constructifs sur le format traditionnel, d'abord sur la construction du deck proposée par le père Baest, ensuite sur le format de manière plus générale.


Bon perso j'avoue que j'ai pas tout lu en entier, j'aurais juste voulu éclaircir 1 ou 2 petites choses.
J'ai lu dans 1 des posts un truc du genre "Dasher qui se Sacrifie pour ramener Sangan ou Witch au Last Will", Dasher ne peut pas se Sacrifier lui-même pour son propre effet, il faut Sacrifier un autre monstre (c'était peut-être ce que tu voulais dire, mais le "se Sacrifie" prête énormément à confusion).


Ensuite, le plus gros hic est que tu comptes en partie sur PoC pour placer ton combo Norleras/CED.
Je suis donc étonné de ne voir ni Reasoning ni Monster Gate (et du coup DMOC), qui restent le meilleur moyen de placer un OTK yata le plus rapidement possible, puisqu'ils envoient Norleras/CED au Cimetière et si PoC sort ça reste un Special Summon qui permet de placer Yata derrière.
Après, il faut aussi se rendre compte que placer un OTK yata est justement très chiant du fait qu'il faut absolument trouver moyen de choper Yata avec CED/Norleras, ce qui complique beaucoup la chose et contraint à l'utilisation de cartes de merde genre Plume, ou à attendre de pouvoir placer CED + Reborn sur Sangan ou des choses du genre...


C'est pour cette raison que les meilleurs decks en Traditional restent OTK CyberSteïn et FTK Scientist (si certains connaissent pas je peux donner une decklist explicative, je pense qu'avec les Fusions actuelles US il y a moyen de le placer même sans Crimson Bird).
Après, on est bien d'accord, un Yata-lock reste énorme, mais est plus contraignant à placer

---

Bon perso j'avoue que j'ai pas tout lu en entier, j'aurais juste voulu éclaircir 1 ou 2 petites choses.
J'ai lu dans 1 des posts un truc du genre "Dasher qui se Sacrifie pour ramener Sangan ou Witch au Last Will", Dasher ne peut pas se Sacrifier lui-même pour son propre effet, il faut Sacrifier un autre monstre (c'était peut-être ce que tu voulais dire, mais le "se Sacrifie" prête énormément à confusion).

Dasher

Once per turn, by Tributing 1 monster, this card gains 1000 ATK until the end of this turn.

Visiblement, rien n'empêche de le sacrifier à son propre effet (pas le mot "Other") et je ne trouve pas de ruling spécifiant le contraire. Dans le pire des cas, je m'étais planté en écrivant mon article .

Ensuite, le plus gros hic est que tu comptes en partie sur PoC pour placer ton combo Norleras/CED.
Je suis donc étonné de ne voir ni Reasoning ni Monster Gate (et du coup DMOC), qui restent le meilleur moyen de placer un OTK yata le plus rapidement possible, puisqu'ils envoient Norleras/CED au Cimetière et si PoC sort ça reste un Special Summon qui permet de placer Yata derrière.

Si je ne me trompe pas, portail de monstre qui révèle Norleras l'envoie au cimetière et s'arrête non ? dans ce cas là c'est surtour un enterrement absurde de plus... En revanche, si je me trompe et que ça n'arrête pas le portail, j'en mets 3 de chaque de suite Juste une non-certitude quant aux rulings.

Après, il faut aussi se rendre compte que placer un OTK yata est justement très chiant du fait qu'il faut absolument trouver moyen de choper Yata avec CED/Norleras, ce qui complique beaucoup la chose et contraint à l'utilisation de cartes de merde genre Plume, ou à attendre de pouvoir placer CED + Reborn sur Sangan ou des choses du genre...

Plume n'est pas si pourrie que ça. Plume + Une carte de réanimation + Choix douloureux en main de départ c'est victoire assurée. Même autrement, la carte a beau être un peu lente, c'est combo avec Dasher au cimetière, et utiliser un 2e Duo de délinquant avant de saucer au Yata, c'est bien aussi

C'est pour cette raison que les meilleurs decks en Traditional restent OTK CyberSteïn et FTK Scientist (si certains connaissent pas je peux donner une decklist explicative, je pense qu'avec les Fusions actuelles US il y a moyen de le placer même sans Crimson Bird).
Après, on est bien d'accord, un Yata-lock reste énorme, mais est plus contraignant à placer

Je ne connais pas la liste actuelle. Je jouais ça à l'époque où je pouvais faire au tour 1 :
- Soldat canon => Sacrifie.
- Last will => Scientist.
- Last will =>Tortue catapulte.
- Pan t'es mort

Sinon merci d'avoir au moins lu une partie, j'ai l'impression que ça intéresse pas grand monde comme article en fait

---

En fait j'ai quasiment tout lu, c'est juste genre les options de side ou les cartes que tu envisages éventuellement (Torrent, Double Invoc, etc...) que j'ai lu en diagonale sans rentrer dans les détails.


Pour Dasher, c'est simple.
À yugi, on ne peut pas activer un effet si on sait qu'il ne peut pas se résoudre.
Est-ce qu'on peut augmenter l'ATK d'un monstre qui n'est pas sur le Terrain? Non, donc on ne pourras pas Sacrifier Dasher pour son propre effet, c'est aussi Bête que ça


Pour Portail de Monstre (et Reasoning, pareil), il faut tomber sur un monstre qui puisse être Invoqué par Invocation Normale. Ni CED ni Norleras ne peuvent être Invoqués par Invocation Normale, donc Portail de Monstre (et Reasoning) continueront jusqu'à tomber sur PoC, Sangan ou Witch qui sont les seuls autres monstres à jouer dans le Deck (avec Yata, qui sera la seule carte où t'auras vraiment la lose si elle tombe au Reaso/Gate , puisqu'il peut être Invoqué par Invocation Normale, donc Reaso/Gate s'arrête, mais comme il ne peut pas être Special Summon il sera détruit et envoyé au Cimetière)



Plume reste super lent. récupérer un Duo, pourquoi pas, mais bon quand tu places Yata c'est soit après CED soit après Norleras, donc perso je préfère payer 1000 pour vider tout (et éventuellement faire perdre des LPs) plutôt que pour enlever "juste" 2 cartes (on est bien d'accord que c'est déjà bien gros hein, mais à choisir entre CED et Duo, je préfère payer un CED si c pour placer Yata derrière xD).



Pour le FTK Scientist, le metagame a bien changé depuis que c'était abusé (Last Will maximum à 1 et plus à 3, Excavation à 2 et pas à 3, etc...) mais bon pour le jouer dans le même esprit, je verrai ça à peu près comme ça :

Monstres : 5
1 Toon Cannon Soldier
2 Catapult Turtle
1 Magical Scientist
1 DMOC

Magies : 35
3 Toon Table of Content
3 Reasoning
3 Monster Gate
2 Devil Sanctuary
3 Spell Reproduction
2 Magical Stone Excavation
3 Serial Spell
1 Last Will
1 Monster Reborn
1 Premature Burial
2 Mystic Wok
1 Pot of Greed
1 Graceful Charity
1 Painful Choice
... (reste 8 slots)

Après le reste c'est du remplissage je vois plus trop quoi mettre en fait (mémoire, mémoire xD)
Bon comme dit sans Last Will à 3 c'est un peu la dèche =/

Tout ce qui est Plumeau Raigeki Violent Trunade, etc... c'est en side.


Et pi c'est pas que c'est pas intéressant ou quoi, c'est juste que voilà à la base un article c'est pas vraiment ouvert à débat ou à critique, c'est juste fait pour être lu, moi-même j'ai hésité avant de poster.

[ Dernière modification par BeanSoldier le 06 avr 2008 à 13h04 ]

---

Pour Dasher, c'est simple.
À yugi, on ne peut pas activer un effet si on sait qu'il ne peut pas se résoudre.
Est-ce qu'on peut augmenter l'ATK d'un monstre qui n'est pas sur le Terrain? Non, donc on ne pourras pas Sacrifier Dasher pour son propre effet, c'est aussi Bête que ça

Ok je comprends. Dommage tout de même

Pour Portail de Monstre (et Reasoning, pareil), il faut tomber sur un monstre qui puisse être Invoqué par Invocation Normale. Ni CED ni Norleras ne peuvent être Invoqués par Invocation Normale, donc Portail de Monstre (et Reasoning) continueront jusqu'à tomber sur PoC, Sangan ou Witch qui sont les seuls autres monstres à jouer dans le Deck (avec Yata, qui sera la seule carte où t'auras vraiment la lose si elle tombe au Reaso/Gate , puisqu'il peut être Invoqué par Invocation Normale, donc Reaso/Gate s'arrête, mais comme il ne peut pas être Special Summon il sera détruit et envoyé au Cimetière)

Rha mais c'est fumé xD Je sens que ce soir je modifie mon deck !

Sinon, pour ce qui est de répondre, je pensais que les lecteurs posteraient leur façon de construire un deck, ou au moins des améliorations qu'ils voient quant à la manière de procéder, pour enrichir le topic quoi.

Sinon, par rapport à ton deck, je suis pas super convaincu de l'utilité du wok mystique en fait Sinon, pas grand chose à redire, ça me rappelle de bons souvenirs

---

Le wok c'est juste en touriste, au cas où si t'as pas commencé et que l'autre t'as déjà mis un peu de dommages (même juste 1000) tour 1 et que ça t'empêche de finir (car la marge de manoeuvre est assez faible avec scientist), le but étant de faire gagner 3000 avec la DEF de Ojama King (en gros gagner 2000 puisque t'as payé 1000 pour l'amener au Scientist).
C'est carrément pas indispensable, t'es pas sensé l'utiliser, ça sert aussi de défausse pour Spell Rep, Serial Spell et Excavation surtout, sinon c'est dead card.

---

C'est vrai, mais bon avec ce qui sort, la marge est quand même de plus en plus élargie. Dans le pire des cas, ça existe pas des fusions qui font gagner des PV d'une façon ou d'une autre ?

Sinon j'ai modifié mon deck selon tes conseils : J'y gagne en rapidité mais je trouve que le jeu devient bien trop dépendant de Portail/Reasoning. Et à part ça, DMOC c'est bien dans le deck

---

jpense bien que DMOC c'est bon dans le deck lol

Dès qu'il y a Reaso/Gate il y a DMOC ça parait être assez logique
Par contre c'est clair que du coup le deck est assez axé autour de ces cartes, ce qui peut effectivement devenir gênant.
Mais bon avec tous les moteurs de pioche en tradi, entre Pot, graceful, Sixth sense (même si c'est un peu lent),... c'est quand même bien le diable si tu réussis pas à choper un Reaso ou un Gate rapidement quoi"

---

C'est clair que ça modifie carrément la façon de jouer. J'ai rentré un golden chest aussi, c'est bien avec fantôme du chaos et/ou dimension fusion

J'ai mis un Enrise aussi, ça se vire au Portail et ça permet d'invoquer Norleras ou CED par la méthode normale.

En fait, le seul truc qui me pose des gros problèmes c'est Yata en main de départ sans plume de phoenix (et comme par hasard ça arrive tout le temps...)

[EDIT] : J'hésite à axer le deck sur l'envoi de trucs ininvocables au cimetière du coup, mais ça me paraît un peu instable sur le papier

[RE-EDIT] : Au fait, sixième sens n'est pas sorti en US non ?

[ Dernière modification par Baest le 09 avr 2008 à 13h40 ]

---

J'ai lu, c'est interessant en effet mais je trouve juste que l'article n'est pas très utile car c'est juste un exemple de deck comme l'aurait pû être un deck au format avancé, mais merci d'avoir tout écrit

---

Bah, je pense que ce n'est pas le deck qui est important, mais plutôt la méthodologie qu'il y a derrière pour le construire. Ca fait déjà de bonnes bases de réflexion pour quelqu'un qui voudrait démarrer dans ce sympathique mais méconnu format

sinon merci d'avoir lu

---

ce format est interressant mais tue un peu le plaisir de jouer, bon on s'eclate a sortirdes super combos mais les decks qui font degats infinis, basé sur des loops sont longs a se terminer (même si l'adversaire peut abandonner, il peut demander a voir toute la chaine...juste pour embeter) et les FTK ba ouais, on vient avec son deck on ne pioche pas on ne peut rien faire et on se fait poutrer bon c'est un peu exagerer, mais si on arrive à faire des decks consistent comme ca en limité ca doit être 10 fois plus simple en traditionnel.
Mais je dois avouer que jouer avec dark hole, BLS et compagnie c'est sympa.

---