Le forum Yugioh des cartes, Yu-Gi-Oh GX, du manga...

Suite au match volé de Grunner VS l' italien, il y a eu pas mal de discutions et voila ce qu il en sort.

If Player A declared an attack, he has priority first.

So if he passes, player B can activate something.

If Player B doesn't respond, then an "empty chain" resolves and the game state is neutral again.

Both players have to pass again for the game to advance to the next step, in this case the Damage Step.

So this means that Player A could now activate Enemy Controller and Player B couldn't chain Sakuretsu Armor. The last thing that happened in the game was not the declaration of an attack.

En français, vu que vous êtes nuls en anglais

Joueur A attaque, il a la priorité, il la laisse au joueur B qui peut activer sa saku, force de mirror ou autre.

Si le joueur B ne répond pas, alors on a une chîane vide.

Si le joueur A décide d'activer contrôleur, le joueur B ne plus faire saku, force de mirror parce que la dernière chose n'est plus la déclaration d'attaque mais la chaîne vide.


Dans 2 semaine, on va voir tout le monde rejouer contrôleur *3.

---

explik au lieu de recopier ce ke nadir a mis

---

Le 23/07/2007, Angelion avait écrit ...

explik au lieu de recopier ce ke nadir a mis

Angelion t'es sympa mais t'es vraiment un naab mdr Nadir a tout dis

Tu déclare une attaque avec ta priorité, l'adversaire a ensuite la priorité qui lui permet de repondre a la déclaration d'attaque avec Sakuretsu Armor, Mirror Force, Widespread Ruin etc ... Si l'adversaire de ne répond pas, une chaine "vide" se résout et le jeu redevient "neutre" et les deux joueurs doivent passer leurs priorité encore une fois pour enfin passer a la phase suivante ici la Damage Step, Mais si le joueur qui attaque veut activer Enemy Controller, le joueur B ne peut faire Sakuretsu Armor etc ... car la derniere chose n'est pas la déclaration d'attaque mais la chaine "vide".

---

en gro ta 1 monstre et moi aussi
tu tape je fai saku toi en reponse tu peut chainer pad ce ki semble logik.
donc danc ce cas c pareil avec force ou ruine du genre
tu tape je fai force tu pik mon monstre avec pad et la rien ne se passe

---

Le 23/07/2007, Angelion avait écrit ...

en gro ta 1 monstre et moi aussi
tu tape je fai saku toi en reponse tu peut chainer pad ce ki semble logik.
donc danc ce cas c pareil avec force ou ruine du genre
tu tape je fai force tu pik mon monstre avec pad et la rien ne se passe

mdr

En fait genre il a Raiza en atk, t'invoques Tomate, tu veux faire pad mais si jamais il a une saku c con, donc tu tappes et tu demande une rep il a pas parceque il croit que tu va juste te suicider, bah toi tu fais pad et le mec est pwned

---

ah okca marche aussi avec book of moon.
et au fait toi aussi t 1 naab mdr

[ Dernière modification par Angelion le 23 jui 2007 à 22h36 ]

---

c'est pourtant vraiment pas compliqué et je vois pas en quoi c'est une découverte.

perso si on m'avait laissé donner mon avis à l'EC j'aurais pas mâché l'affaire mais on m'a gentiment remballé en me disant même pas quel est le problème, pouet...

c'est une question de logique toute simple, est-ce que tu vas activer torrential quand le mec il fait dupli après avoir Invoqué gunner?... c'est exactement la même chose... (disons le même principe quoi, j'exagère mais l'idée est là)

---

Je croyait qe l'ont pouvait activer en damage step que les cartes qui diminu ou augmente les points.?? . .

---

c'est toujours le cas, là on parle d'activer différentes cartes dans différentes chaines mais toujours en Battle Step, avant d'entrer en Damage Step.

---

ok on devrai mettre ca en topic pemanent pour éviter:
"o regio l arbitre il m'a cheater et j ai pas compris pourquoi vous pouvez m expliqué?ouiiinnn bon voila je me fait comprendre

ok on devrai mettre ca en topic pemanent pour éviter:
"o regio l arbitre il m'a cheater et j ai pas compris pourquoi vous pouvez m expliqué?ouiiinnn bon voila je me fait comprendre

déja écrit français

---

déja écrit en français

ouuuaa quelle remarque pertinente et constructive prendre un espace pour une remarque comme ca .... je disais simplement qu'il faudrait faire passer le message a tout ceux qui ne le saurait pas et je pense que ca ne doit pas être qu'une exception. Est ce que c'est assez français pour que ( le damné entre autre) je puisse me faire comprendre sans vous grillez trop de cellules cérébrales? j

Le 09/11/2007, pilouis avait écrit ...

déja écrit en français

ouuuaa quelle remarque pertinente et constructive prendre un espace pour une remarque comme ca .... je disais simplement qu'il faudrait faire passer le message a tout ceux qui ne le saurait pas et je pense que ca ne doit pas être qu'une exception. Est ce que c'est assez français pour que ( le damné entre autre) je puisse me faire comprendre sans vous grillez trop de cellules cérébrales? j

C'est déjà mieux que de prendre un espace pour écrire comme une daube.

---

le truc, c'est que ça date de juillet dernier et que tout le monde est sensé être au courant maintenant, alors désolé pour ceux qui ne le sont pas mais on peut pas non plus toujours passer 30 ans à faire ratrapper les wagons à ceux qui courrent derrière le train lol

d'habitude j'aide mais là voilà, j'ai déjà dû expliquer ça pendant des mois j'ai pas envie de tout reprendre...

---

J'avais même pas remarqué en même temps si l'autre là avais pas posté j'uaurais pas répondu donc à qui la faute...joke /=D

---