[Confirmé/Tournoi] Deck Satellaknight Fever ! (8)

Le 31/08/2014 à 01:39, Roukky avait écrit ...
Je play test sur Devpro, je joue contre minimum des 1500 d'elo, je suis moi même à 1550 d'elo, quasi top 100.
 

Fixed. Après tu balances des statistiques randoms, totalement décrédibilisées si ça vient de Devpro.

Tu m'expliques à quoi te servent 3x Deneb quand au 3è tour y a plus rien à tuto ?

Faudra l'expliquer aussi aux glands qui jouent Scarm dans Burning Abyss ou Secrets dans Spellbook alors. Et lol y en a vraiment qui jouaient Stratos + des tutos dans Bubblebeat ? Mais une fois Stratos passé, tu peux plus faire de free Xyz c'est nul !

Le 31/08/2014 à 01:45, Lucky7Rario avait écrit ...

Le 31/08/2014 à 01:39, Roukky avait écrit ...
Je play test sur Devpro, je joue contre minimum des 1500 d'elo, je suis moi même à 1550 d'elo, quasi top 100.
 

Fixed. Après tu balances des statistiques randoms, totalement décrédibilisées si ça vient de Devpro.

Tu m'expliques à quoi te servent 3x Deneb quand au 3è tour y a plus rien à tuto ?

Faudra l'expliquer aussi aux glands qui jouent Scarm dans Burning Abyss ou Secrets dans Spellbook alors. Et lol y en a vraiment qui jouaient Stratos + des tutos dans Bubblebeat ? Mais une fois Stratos passé, tu peux plus faire de free Xyz c'est nul !

Ecoute, entre ton local où tu as toujours la même chose et DN ou tu as que des cons qui RQ? j'ai pas d'autres idées, m'enfin, si ça peut te faire plaisir

J'ai pas dit que 3x Deneb était pourri, je le joue en 3x, j'ai demandé pourquoi 3x Deneb quand tu peux rentrer d'autres trucs qui peuvent mieux passer en Mid/fin Game qu'une carte qui a plus rien à tuto, déjà quand moi jdois aller chercher un Vega alors que j'ai tout au grave, ça me fait iech, j'imagine pas là.
Fin, bon, ok, Satella control est meilleur, bla bla bla, je l'entend parfaitement, mais je n'ai pas envie de jouer ce deck de cette façon, je ne le vois pas comme ça et je trouve cette version moins drôle à jouer, elle ne top peut-être pas, mais bon, j'ai pas les thunes à aller faire des gros évents, donc elle reste suffisamment bonne pour topper sur des évents plus restreints. 
Chacun son avis et le mien est que je préfère jouer une version plus aggro. Jouer 30 S/T me tente pas du tout, je vois pas cet archétype comme ça.

Je vais pas rentrer dans le super débat DN ou DevPro, tout le monde a compris que le niveau de DN est le meilleur pour playtest en rated du fait que tous les vrais joueurs (ceux qui toppent aux vrais events) jouent sur DN.
Libre à toi de jouer "fun" avec une version aggro mais je vois pas comment Satellarknight peut être "fun" à jouer à la base.

Le 31/08/2014 à 01:59, Lucky7Rario avait écrit ...
Je vais pas rentrer dans le super débat DN ou DevPro, tout le monde a compris que le niveau de DN est le meilleur pour playtest en rated du fait que tous les vrais joueurs (ceux qui toppent aux vrais events) jouent sur DN.
Libre à toi de jouer "fun" avec une version aggro mais je vois pas comment Satellarknight peut être "fun" à jouer à la base.

Ouais, bah, nan quand je joue sur DN, c'est pas l'impression que j'en ai eu..
Tout simplement parce que j'adore l'archétype. Fin, bon, après personnellement je trouve tout le méta chiant à jouer. Après, là, c'est purement subjectif, et j'entend que certains trouvent ça relou à  jouer

Le 31/08/2014 à 02:01, Roukky avait écrit ...

Le 31/08/2014 à 01:59, Lucky7Rario avait écrit ...
Je vais pas rentrer dans le super débat DN ou DevPro, tout le monde a compris que le niveau de DN est le meilleur pour playtest en rated du fait que tous les vrais joueurs (ceux qui toppent aux vrais events) jouent sur DN.
Libre à toi de jouer "fun" avec une version aggro mais je vois pas comment Satellarknight peut être "fun" à jouer à la base.

Ouais, bah, nan quand je joue sur DN, c'est pas l'impression que j'en ai eu..
Tout simplement parce que j'adore l'archétype. Fin, bon, après personnellement je trouve tout le méta chiant à jouer. Après, là, c'est purement subjectif, et j'entend que certains trouvent ça relou à  jouer

Bah apres faut monter en rating pour trouver des gens de ton niveau (ptete pas besoin de trop monter en fait :3)
[Petite blague hein : d]

Sinon juste comme ca, Satellar fait parti du Meta en fait

EDIT : Ah oui, Jugement Solennel c'est fort mais bon x)

Le 31/08/2014 à 02:09, LuckyWolf avait écrit ...

Le 31/08/2014 à 02:01, Roukky avait écrit ...

Le 31/08/2014 à 01:59, Lucky7Rario avait écrit ...
Je vais pas rentrer dans le super débat DN ou DevPro, tout le monde a compris que le niveau de DN est le meilleur pour playtest en rated du fait que tous les vrais joueurs (ceux qui toppent aux vrais events) jouent sur DN.
Libre à toi de jouer "fun" avec une version aggro mais je vois pas comment Satellarknight peut être "fun" à jouer à la base.

Ouais, bah, nan quand je joue sur DN, c'est pas l'impression que j'en ai eu..
Tout simplement parce que j'adore l'archétype. Fin, bon, après personnellement je trouve tout le méta chiant à jouer. Après, là, c'est purement subjectif, et j'entend que certains trouvent ça relou à  jouer

Bah apres faut monter en rating pour trouver des gens de ton niveau (ptete pas besoin de trop monter en fait :3)
[Petite blague hein : d]

Sinon juste comme ca, Satellar fait parti du Meta en fait

EDIT : Ah oui, Jugement Solennel c'est fort mais bon x)

Ouais, fin c'est qu'une question de préférence, jsuis pas fan ctout ^^

Je sais que Satella fait parti du méta, mais c'est le seul deck que je joue du méta, j'ai vraiment arccoché à cet archétype dès le début, mes deux autres decks IRL sont Bête Gladiateur et Karakuri, je préfère un bon outsider que de jouer comme tout le monde.

Ouais, fin, tu m'as compris, c'est pas Jugement Solennel mais Solem Warning, juste une erreur en écrivant la decklist x))

Que tu souhaite jouer une version plus fun sans faire de gros tournois, ok mais met pas "Confirmé - Tournois" met moi de l'intermédiaire. Si t'es confirmé c'est que t'a envie de faire du gros tournois et de top c'est tout. En plus même en version aggro, ton build tient pas la route ..

Déjà Maxx "c" est à mettre en side, tu joue en DC,et ça fait des mains mortes, surtout dans ce deck
Alsahm est à passer à 1, à 2 c'est useless
Honest est vraiment pas du tout fat, chacun ces goûts
Pont celeste ne permet pas de faire du CA, y'a largement mieux
Guerrier réincarné ? WTF ?!

Passe stellarnova Alpha à 3, soul charge à 2/3, call of à trois. POD x3 est obligatoire même dans une version aggro, voir caser des goblin parvenu, mais ça c'est si tu aime ou pas.

Le 31/08/2014 à 16:50, Loicp avait écrit ...
Que tu souhaite jouer une version plus fun sans faire de gros tournois, ok mais met pas "Confirmé - Tournois" met moi de l'intermédiaire. Si t'es confirmé c'est que t'a envie de faire du gros tournois et de top c'est tout. En plus même en version aggro, ton build tient pas la route ..

Déjà Maxx "c" est à mettre en side, tu joue en DC,et ça fait des mains mortes, surtout dans ce deck
Alsahm est à passer à 1, à 2 c'est useless
Honest est vraiment pas du tout fat, chacun ces goûts
Pont celeste ne permet pas de faire du CA, y'a largement mieux
Guerrier réincarné ? WTF ?!

Passe stellarnova Alpha à 3, soul charge à 2/3, call of à trois. POD x3 est obligatoire même dans une version aggro, voir caser des goblin parvenu, mais ça c'est si tu aime ou pas.

Débutant, intermédiaire, confirmé, ça correspond au niveau de la personne, pas de son compte en banque, si je peux pas me payer de gros évents c'est pas pour ça que je suis de niveau Intermédiaire ._.

Alsham passera à 1 quand Sirius sera sorti.
Maxx "C" était provisoire, je veux bien test avec -2 Maxx et -1 Honest pour faire du Upstart x3
Alpha à 3 je le jouais, ça me bloque trop
Il est pas là pour ça.
Yep, wtf comme tu dis, ou alors juste un complément à CotH qui se prend pas les MST, et qui m'évite de prendre Decret ou quoi dans la tête.
Fin bon, si ça peut te faire plaiz -1 TWRA pour +1 CotH 

Débutant, intermédiaire, confirmé, ça correspond au niveau de la personne, pas de son compte en banque, si je peux pas me payer de gros évents c'est pas pour ça que je suis de niveau Intermédiaire  

  Tu prétends avoir un niveau confirmé ? Même-moi qui suit largement meilleur que la plupart des gens en Régio, je ne prétend pas ça.
Tu as un niveau intermédiaire... Et encore... Je préfère rester large car je n'ai jamais joué contre-toi. Mais ton niveau en deck-building est moyen.
  Si tu ne fais pas de gros Event et que tu restes assis devant Yugioh pro... Tu n'atteindras jamais un bon niveau comme Kévin Semlali ou Thomas Cavalière.

 Alsham passera à 1 quand Sirius sera sorti.
 

Alsham est totalement inutile mais il t'a dit de le jouer x1 car t'as l'air de bien l'aimer. Vega c'est à 1/2/3 mais Altair et Deneb c'est x3, y'a pas à réfléchir. Daigusto Emeral c'est pas fait pour les chiens.

Alpha à 3 je le jouais, ça me bloque trop
 

C'est pour ça que les gens jouent 3 call of the haunted et 2/3 soul charge : Pour toujours avoir un Stela' sur le terrain. Perso, j'ai jamais été bloqué alors que je la joue x3. C'est un jugement solennel gratuit, ne pas la jouer x3... Faut avoir de meilleurs arguments que ça si tu espères me convaincre.

(Elle est inutile contre un jeu qui possède uniquement des monstres normaux. Cependant, en DC tu croises souvent ce genre de jeu (Dylan, 8 ans) donc je comprends ton choix )

Yep, wtf comme tu dis, ou alors juste un complément à CotH qui se prend pas les MST, et qui m'évite de prendre Decret ou quoi dans la tête.
Fin bon, si ça peut te faire plaiz -1 TWRA pour +1 CotH 

Oh mon dieu...
Guerrier incarné mange ta normal, ce qui t'empêche de sortir Delteros + Mob à côté + Jugement + Vanity = T'as presque perdu.
Call of c'est à 3 obligé. Tu te contre-dis toi-même avec l'argument de MST car :

- S'il mst au hasard, tu chaines call et t'auras l'effet
- S'il chaine, il gaspille son MST pour des trucs plus importants comme : Vanity's emptiness, qui est totalement broken dans ce jeu/format. Mais si tu joues sur devpro et en DC, je comprends que tu conserves ce point de vue.

 

Le 31/08/2014 à 21:39, Rukario avait écrit ...

Débutant, intermédiaire, confirmé, ça correspond au niveau de la personne, pas de son compte en banque, si je peux pas me payer de gros évents c'est pas pour ça que je suis de niveau Intermédiaire  

  Tu prétends avoir un niveau confirmé ? Même-moi qui suit largement meilleur que la plupart des gens en Régio, je ne prétend pas ça.
Tu as un niveau intermédiaire... Et encore... Je préfère rester large car je n'ai jamais joué contre-toi. Mais ton niveau en deck-building est moyen.
  Si tu ne fais pas de gros Event et que tu restes assis devant Yugioh pro... Tu n'atteindras jamais un bon niveau comme Kévin Semlali ou Thomas Cavalière.

Niveau confirmé, pas niveau professionnel dude, avance ce que tu veux, ça ne te concerne que toi, et n'a aucune valeur, à bon entendeur.

 Alsham passera à 1 quand Sirius sera sorti.
 

Alsham est totalement inutile mais il t'a dit de le jouer x1 car t'as l'air de bien l'aimer. Vega c'est à 1/2/3 mais Altair et Deneb c'est x3, y'a pas à réfléchir. Daigusto Emeral c'est pas fait pour les chiens.
Yep, j'ai pas dit le contraire, alors, useless. Tu m'expliques le reste de ta phrase ? Je joue Véga comme tu le dis, Deneb et Altaïr également et je joue aussi Daigusto .. (y)

Alpha à 3 je le jouais, ça me bloque trop
 

C'est pour ça que les gens jouent 3 call of the haunted et 2/3 soul charge : Pour toujours avoir un Stela' sur le terrain. Perso, j'ai jamais été bloqué alors que je la joue x3. C'est un jugement solennel gratuit, ne pas la jouer x3... Faut avoir de meilleurs arguments que ça si tu espères me convaincre.
Ouais, la plupart, je ne demande pas ce que la plupart des gens joue, je demande un avis respectant une decklist, sûrement trop demandé :/
(Elle est inutile contre un jeu qui possède uniquement des monstres normaux. Cependant, en DC tu croises souvent ce genre de jeu (Dylan, 8 ans) donc je comprends ton choix )
Tarpin drôle dude.

Yep, wtf comme tu dis, ou alors juste un complément à CotH qui se prend pas les MST, et qui m'évite de prendre Decret ou quoi dans la tête.
Fin bon, si ça peut te faire plaiz -1 TWRA pour +1 CotH 

Oh mon dieu...
Guerrier incarné mange ta normal, ce qui t'empêche de sortir Delteros + Mob à côté + Jugement + Vanity = T'as presque perdu.
Call of c'est à 3 obligé. Tu te contre-dis toi-même avec l'argument de MST car :

- S'il mst au hasard, tu chaines call et t'auras l'effet
- S'il chaine, il gaspille son MST pour des trucs plus importants comme : Vanity's emptiness, qui est totalement broken dans ce jeu/format. Mais si tu joues sur devpro et en DC, je comprends que tu conserves ce point de vue.
Oh mon dieu merci, il a enfin compris.

Je n'ai jamais prétendu être le meilleur builder au monde, ni le meilleur joueur.
Je joue depuis 7 ans maintenant, dire que j'ai un niveau confirmé c'est pas dire que je suis expert, professionnel ou whatever else. C'est juste logique.
Et le deck n'est pas un deck fun, tu m'accorderas que comparé à des decks FTK/OTK, et des archétypes comme des Ojamas ou quoi,  mon deck est constant.
Bref, écoute, si tu as envie de m'attaquer sur le plan personnel sans aucun jugement et juste comme ça, amuse toi. Facile de parler derrière un écran honey :love:

 

Niveau confirmé, pas niveau professionnel dude, avance ce que tu veux, ça ne te concerne que toi, et n'a aucune valeur, à bon entendeur.

Si tu vas dans les topic stickés, tu verras ce que confirmés signifie. SInon, je peux aussi t'envoyer la définition du LAROUSSE si tu veux.

Yep, j'ai pas dit le contraire, alors, useless. Tu m'expliques le reste de ta phrase ? Je joue Véga comme tu le dis, Deneb et Altaïr également et je joue aussi Daigusto .. (y)

Sauf que tu disais que c'était pas rentable de jouer 3 deneb car son effet passerait pas en Mind Game. C'est beau d'être adepte du discours à géométrie variable.

Je n'ai jamais prétendu être le meilleur builder au monde, ni le meilleur joueur.
Je joue depuis 7 ans maintenant, dire que j'ai un niveau confirmé c'est pas dire que je suis expert, professionnel ou whatever else. C'est juste logique.
Et le deck n'est pas un deck fun, tu m'accorderas que comparé à des decks FTK/OTK, et des archétypes comme des Ojamas ou quoi,  mon deck est constant.
Bref, écoute, si tu as envie de m'attaquer sur le plan personnel sans aucun jugement et juste comme ça, amuse toi. Facile de parler derrière un écran honey :love: 

J'osef de t'attaquer personnellement. Ici, on te donne les meilleurs conseils possibles pour ton jeu. Toi, tu les rébutes disant que t'as la science infuse alors que ta deck-liste vaut que dalle en YCS. Si tu veux jouer pour le fun ok, mais comme c'était dis au-dessus : Ne marque pas "tournoi" dans la balise.

Ton jeu est tellement instable qu'un Ojama bien build et bien joué peut t'rouler dessus.
Non, tu n'as pas un niveau confirmé :
Confirmé signifie que tu n'es plus un joueur amateur, or quand on voit ta manière de build les jeux... Cela impose des doutes. Il y'a des gens ici qui build mieux que toi et qui ne mettent pas confirmés car ils savent qu'ils ne le sont pas. (Sukai, Pure Eagle, Overflow, etc etc ...)

Donc, avant de dire que tu es confirmé, vérifié tes sources. Car t'as jamais fait d'YCS, t'analyses pas le méta... Donc non. Tu n'es pas confirmé.
 

Le 31/08/2014 à 22:50, Rukario avait écrit ...

Niveau confirmé, pas niveau professionnel dude, avance ce que tu veux, ça ne te concerne que toi, et n'a aucune valeur, à bon entendeur.

Si tu vas dans les topic stickés, tu verras ce que confirmés signifie. SInon, je peux aussi t'envoyer la définition du LAROUSSE si tu veux.
Moh que tu es mignon, confirmé vient de confirme, qui a pour synonyme "appuyé" un niveau appuyé ne signifie pas niveau exceptionnel.

Yep, j'ai pas dit le contraire, alors, useless. Tu m'expliques le reste de ta phrase ? Je joue Véga comme tu le dis, Deneb et Altaïr également et je joue aussi Daigusto .. (y)

Sauf que tu disais que c'était pas rentable de jouer 3 deneb car son effet passerait pas en Mind Game. C'est beau d'être adepte du discours à géométrie variable. A donc t'es comme ça toi,  je te parle d'une carte et tu m'en cite 4 autres, c'est beau le changement de sujet. Ouaip, parce que peut-être que si on parlait de ma façon de jouer le deck et pas de ce que tu racontes, on n'aurait pas à discuter dessus. 

Je n'ai jamais prétendu être le meilleur builder au monde, ni le meilleur joueur.
Je joue depuis 7 ans maintenant, dire que j'ai un niveau confirmé c'est pas dire que je suis expert, professionnel ou whatever else. C'est juste logique.
Et le deck n'est pas un deck fun, tu m'accorderas que comparé à des decks FTK/OTK, et des archétypes comme des Ojamas ou quoi,  mon deck est constant.
Bref, écoute, si tu as envie de m'attaquer sur le plan personnel sans aucun jugement et juste comme ça, amuse toi. Facile de parler derrière un écran honey :love: 

J'osef de t'attaquer personnellement. Ici, on te donne les meilleurs conseils possibles pour ton jeu. Toi, tu les rébutes disant que t'as la science infuse alors que ta deck-liste vaut que dalle en YCS. Si tu veux jouer pour le fun ok, mais comme c'était dis au-dessus : Ne marque pas "tournoi" dans la balise. 
Mec tu te rends compte de commet c'est illogique ? Tu me dis que tu veux doner des conseils pour mon deck et tu dis que tu t'en fou d'attaquer personnellement, c'est vrai, affirmer des choses sur le niveau d'une personne c'est donner des conseils sur une decklist, tu m'excuseras, j'avais pas capté que la méchanceté gratuite était une forme d'argumentation. Pardon maître.

Ton jeu est tellement instable qu'un Ojama bien build et bien joué peut t'rouler dessus.
Non, tu n'as pas un niveau confirmé :
Confirmé signifie que tu n'es plus un joueur amateur, or quand on voit ta manière de build les jeux... Cela impose des doutes. Il y'a des gens ici qui build mieux que toi et qui ne mettent pas confirmés car ils savent qu'ils ne le sont pas. (Sukai, Pure Eagle, Overflow, etc etc ...)

D'accord, et sinon tu as testé le jeu ?  Confirmé signifie que tu es un joueur confirmé, si ça voulait dire que tu es professionnel, il y aurait écrit professionnel. Bref, la balise tournoi, tu m'excuseras est faite pour dire si le deck est bon en tournoi, pas quels tournois. Si tu as le temps et l'argent dd'aller dans les gros évents, c'est cool, de l'autres y a aussi des gens qui étudient et qui galère pour payer ses études et tous les frais relatifs. Surtout, sans entrer dans les détails, quand tes études sont ta passion et te font claquer quelques centaines d'euros quasi tous les mois. Tu es content, tu connais ma vie maintenant ? 
Ton but c'est de venir donner des avis constructifs par rapport à une decklist ou de venir, de critiquer une personne et d'essayer de la descendre. Quel bel esprit de communauté, tu es vraiment un très bel exemple à suivre et je suis fier d'avoir pu avoir une telle discussion avec une telle personne. En espérant que la prochaine fois, la répartie ne soit pas uniquement basée sur tout sauf le deck.
Je n'ai jamais préntendu avoir la science infuse, dire ça à quelqu'un c'est donc penser que ses arguments sont des arguments faux mais pensés vrais par cette personne, ce qui est le principe d'un argument, il doit défendre l'idée de la personne. Donc si tu pense que j'ai voulu prétendre à avoir la science-infuse c'est que tu n'as pas su accepter aucun de mes arguments et que donc, c'est forcément tous les tiens qui sont vrais, donc, tu as toi voulu montré que tu as la science infuse. 
Au plaisir, j'adore pouvoir avoir cette logique et ce ton ironique pour prouver qu'une argumentation c'est pas forcément des attaques personnelles.

Donc, avant de dire que tu es confirmé, vérifié tes sources. Car t'as jamais fait d'YCS, t'analyses pas le méta... Donc non. Tu n'es pas confirmé.
Donc avant de dire que je ne suis pas confirmé, vérifie tes sources. Analyser un méta ? Le truc existe depuis 15 jours, c'est pas parce que y a quelques decks qui ont toppé comme ça que personne n'a le droit d'expérimenté autre chose.
Donc maitenant, stop, si tu penses que je suis un noob qui fait de la merde et qui mérite pas d'aides, alors arrête de répondre, si tu veux continuer à discuter, c'est avec grand plaisir je t'invite donc à m'envoyer un MP et à arrêter ce flood et ce HS, et ce si tu restes poli et respectueux, et bon dieu, essaie d'avoir d'autre argument que "t'as pas de quoi faire un YCS, donc tu sais pas jouer".

 

A donc t'es comme ça toi,  je te parle d'une carte et tu m'en cite 4 autres, c'est beau le changement de sujet. Ouaip, parce que peut-être que si on parlait de ma façon de jouer le deck et pas de ce que tu racontes, on n'aurait pas à discuter dessus. 

  J'te parle du fait que tout à l'heure, tu disais vouloir jouer que 2 Deneb et caser autre chose à la place. Tu te contre-dis tout seul et t'es pas assez attentif.

J'ai pas dit que 3x Deneb était pourri, je le joue en 3x, j'ai demandé pourquoi 3x Deneb quand tu peux rentrer d'autres trucs qui peuvent mieux passer en Mid/fin Game qu'une carte qui a plus rien à tuto, déjà quand moi jdois aller chercher un Vega alors que j'ai tout au grave, ça me fait iech, j'imagine pas là.

  Tu le joues comme tu veux, mais le deck n'a pas besoin d'exotisme pour sortir des sorties pratiquement auto-win si l'autre peut pas répondre en face. Tout ça grâce aux pièges et non les monstres. 
Tu ne pourras pas faire de résult en YCS avec cette version, en régio tu peux faire 4/3 5/2 si t'as de la chance alors qu'avec une version pure un 6/1 7/0 serait déjà plus à porter.
Après, si t'aimes c'est cool. Moi j'aime bien Mathematicien, c'est pas pour autant que j'le joue partout.
J'aime bien le deck Automate, ça fait un an que j'le joue plus car totalement dépassé.
...
  Pour te dire qu'aimer le deck comme il est c'est bien, mais si tu fais un tournoi, il te faut la meilleure version possible et c'est pour ça que j'insiste autant sur ce point.

D'accord, et sinon tu as testé le jeu ?  Confirmé signifie que tu es un joueur confirmé, si ça voulait dire que tu es professionnel, il y aurait écrit professionnel. 

  Aucun membre de ce forum est un "pro" à yugi, que ce soit Hoshi, Lucky7rario ou Kaiba 08. Pourtant, ils sont bons n'ont jamais gagné d'YCS. Ils ont leur raison, ce n'est pas mes affaires.
(Je suis tombé contre Kouka au dernier fyt, j'ai gagné car à la une il avait une main de merde et que j'avais un match-up correct malgré sa trap-line d'extra-terrestre. J'avais build Fire fist 3anti-méta, lui geagia.)
Mais, eux ils sont confirmés. C'est-à-dire que si je tombe contre-eux un jour en régio, je saurais d'entrée que j'vais avoir affaire à quelqu'un avec un build correct et un skill potable. Même si je prend tous mes adversaires au sérieux, suivant leur profil je change totalement ma manière de jouer etc... 
Confirmé différent de pro, oui. Mais un confirmé sait ce qu'il fait et build pour gagner. Toi, pas.

Oui, j'ai testé le jeu. Je le joue même si tu veux. Ta version, avant de te répondre, je l'ai testée donc je sais encore une fois de quoi je parle.  Et crois-moi, jouer ton jeu c'est pas dur alors j'ai fait aucun miss'. J'ai pas gérer Construc, j'avais trop rarament la counter... ça manque de traps, de défense, de quoi bloquer l'adversaire avec son 2500+ vanity's. Donc, je maintiens encore que ta version ne peut percer en TOURNOI.

Bref, la balise tournoi, tu m'excuseras est faite pour dire si le deck est bon en tournoi, pas quels tournois. Si tu as le temps et l'argent dd'aller dans les gros évents, c'est cool, de l'autres y a aussi des gens qui étudient et qui galère pour payer ses études et tous les frais relatifs. Surtout, sans entrer dans les détails, quand tes études sont ta passion et te font claquer quelques centaines d'euros quasi tous les mois. Tu es content, tu connais ma vie maintenant ? 

  Non. La balise tournoi est faite pour dire si tu envisages de faire des tournois ou pas. Quand tu mets FUN, tu dis que tu joues pour le fun donc que tu peux YOLO. Ton jeu correspond à la balise Intermédiaire/Fun.
Un joueur confirmé sait que 3 Nova est obligatoire, il joue call of car il a compris que c'était dieu dedans. Il comprend aussi que vanity' emptiness est le contre ultime a soul charge et gère le mirror comme aucune autre carte pourrait le faire. (Honest Luck)

 Bon, quand tu sais te débrouiller la question d'argent est inutile. J'connais quelqu'un qui gagne 150 euros par mois, il joue toujours méta. Il a deux classeurs avec que des foils. Et non, il raquette pas ses parents. Il se démerde, gagne des régios etc... 

  Ma vie est cent fois plus délicate que la tienne financièrement mais je vais pas m'étaler sur les détails ici. Pourtant, j'me débrouille moi aussi toujours pour jouer méta. Quand fire fist était présent, j'avais pas un rond. J'ai réussi à avoir tout le jeu complet (exciton etc...) donc non. Je redis encore une fois : Quand tu sais/peux te débrouiller, tu peux avoir les cartes que tu veux.

Ton but c'est de venir donner des avis constructifs par rapport à une decklist ou de venir, de critiquer une personne et d'essayer de la descendre. Quel bel esprit de communauté, tu es vraiment un très bel exemple à suivre et je suis fier d'avoir pu avoir une telle discussion avec une telle personne. En espérant que la prochaine fois, la répartie ne soit pas uniquement basée sur tout sauf le deck.

C'est toi qui est parti en HS. Je t'ai donné mes conseils sur ton jeu. Tu prends, tu prends pas. Je m'en tape. Si tu tombes en mirror, contre une liste classique tu vas galérer et surement perdre si ton adversaire à un meileur niveau ou le même level que toi car sa liste est meilleure. Après, si tu joues pour le fun, ne met pas CONFIRME/TOURNOI. 

Je n'ai jamais préntendu avoir la science infuse, dire ça à quelqu'un c'est donc penser que ses arguments sont des arguments faux mais pensés vrais par cette personne, ce qui est le principe d'un argument, il doit défendre l'idée de la personne. Donc si tu pense que j'ai voulu prétendre à avoir la science-infuse c'est que tu n'as pas su accepter aucun de mes arguments et que donc, c'est forcément tous les tiens qui sont vrais, donc, tu as toi voulu montré que tu as la science infuse. 
Au plaisir, j'adore pouvoir avoir cette logique et ce ton ironique pour prouver qu'une argumentation c'est pas forcément des attaques personnelles. 

Sauf que tu maintiens dur comme fer que ta version est la bonne. Alors que non. Joue cette liste à Madrid. Fais top  avec et là, on en reparlera. Mais pour l'instant, elle est pas du tout adaptée au format. Donc, tu ne peux pas envisage de faire top avec ça dans des compétitions.

Donc maitenant, stop, si tu penses que je suis un noob qui fait de la merde et qui mérite pas d'aides, alors arrête de répondre, si tu veux continuer à discuter, c'est avec grand plaisir je t'invite donc à m'envoyer un MP et à arrêter ce flood et ce HS, et ce si tu restes poli et respectueux, et bon dieu, essaie d'avoir d'autre argument que "t'as pas de quoi faire un YCS, donc tu sais pas jouer". 

Pour moi, toute aide est bonne à prendre. Que ce soit d'un noob ou d'un pro. Je pense surtout que tu dois revoir ta liste et la manière dont tu anticipes le méta. Je n'ai aucune information sur tes compétences pratiques dans le jeu. Mais théoriques, elles sont moyennes.

Si je t'envoie un MP, c'est pour te raconter ma vie. OR, je n'ai aucun intérêt à le faire. Moi, je te donne juste des conseils et je débat avec toi pour essayer de te convaincre. C'est tout.

Le 31/08/2014 à 23:43, Rukario avait écrit ...

A donc t'es comme ça toi,  je te parle d'une carte et tu m'en cite 4 autres, c'est beau le changement de sujet. Ouaip, parce que peut-être que si on parlait de ma façon de jouer le deck et pas de ce que tu racontes, on n'aurait pas à discuter dessus. 

  J'te parle du fait que tout à l'heure, tu disais vouloir jouer que 2 Deneb et caser autre chose à la place. Tu te contre-dis tout seul et t'es pas assez attentif.

J'ai pas dit que 3x Deneb était pourri, je le joue en 3x, j'ai demandé pourquoi 3x Deneb quand tu peux rentrer d'autres trucs qui peuvent mieux passer en Mid/fin Game qu'une carte qui a plus rien à tuto, déjà quand moi jdois aller chercher un Vega alors que j'ai tout au grave, ça me fait iech, j'imagine pas là.

  Tu le joues comme tu veux, mais le deck n'a pas besoin d'exotisme pour sortir des sorties pratiquement auto-win si l'autre peut pas répondre en face. Tout ça grâce aux pièges et non les monstres. 
Tu ne pourras pas faire de résult en YCS avec cette version, en régio tu peux faire 4/3 5/2 si t'as de la chance alors qu'avec une version pure un 6/1 7/0 serait déjà plus à porter.
Après, si t'aimes c'est cool. Moi j'aime bien Mathematicien, c'est pas pour autant que j'le joue partout.
J'aime bien le deck Automate, ça fait un an que j'le joue plus car totalement dépassé.
...
  Pour te dire qu'aimer le deck comme il est c'est bien, mais si tu fais un tournoi, il te faut la meilleure version possible et c'est pour ça que j'insiste autant sur ce point.

D'accord, et sinon tu as testé le jeu ?  Confirmé signifie que tu es un joueur confirmé, si ça voulait dire que tu es professionnel, il y aurait écrit professionnel. 

  Aucun membre de ce forum est un "pro" à yugi, que ce soit Hoshi, Lucky7rario ou Kaiba 08. Pourtant, ils sont bons n'ont jamais gagné d'YCS. Ils ont leur raison, ce n'est pas mes affaires.
(Je suis tombé contre Kouka au dernier fyt, j'ai gagné car à la une il avait une main de merde et que j'avais un match-up correct malgré sa trap-line d'extra-terrestre. J'avais build Fire fist 3anti-méta, lui geagia.)
Mais, eux ils sont confirmés. C'est-à-dire que si je tombe contre-eux un jour en régio, je saurais d'entrée que j'vais avoir affaire à quelqu'un avec un build correct et un skill potable. Même si je prend tous mes adversaires au sérieux, suivant leur profil je change totalement ma manière de jouer etc... 
Confirmé différent de pro, oui. Mais un confirmé sait ce qu'il fait et build pour gagner. Toi, pas.

Oui, j'ai testé le jeu. Je le joue même si tu veux. Ta version, avant de te répondre, je l'ai testée donc je sais encore une fois de quoi je parle.  Et crois-moi, jouer ton jeu c'est pas dur alors j'ai fait aucun miss'. J'ai pas gérer Construc, j'avais trop rarament la counter... ça manque de traps, de défense, de quoi bloquer l'adversaire avec son 2500+ vanity's. Donc, je maintiens encore que ta version ne peut percer en TOURNOI.

Bref, la balise tournoi, tu m'excuseras est faite pour dire si le deck est bon en tournoi, pas quels tournois. Si tu as le temps et l'argent dd'aller dans les gros évents, c'est cool, de l'autres y a aussi des gens qui étudient et qui galère pour payer ses études et tous les frais relatifs. Surtout, sans entrer dans les détails, quand tes études sont ta passion et te font claquer quelques centaines d'euros quasi tous les mois. Tu es content, tu connais ma vie maintenant ? 

  Non. La balise tournoi est faite pour dire si tu envisages de faire des tournois ou pas. Quand tu mets FUN, tu dis que tu joues pour le fun donc que tu peux YOLO. Ton jeu correspond à la balise Intermédiaire/Fun.
Un joueur confirmé sait que 3 Nova est obligatoire, il joue call of car il a compris que c'était dieu dedans. Il comprend aussi que vanity' emptiness est le contre ultime a soul charge et gère le mirror comme aucune autre carte pourrait le faire. (Honest Luck)

 Bon, quand tu sais te débrouiller la question d'argent est inutile. J'connais quelqu'un qui gagne 150 euros par mois, il joue toujours méta. Il a deux classeurs avec que des foils. Et non, il raquette pas ses parents. Il se démerde, gagne des régios etc... 

  Ma vie est cent fois plus délicate que la tienne financièrement mais je vais pas m'étaler sur les détails ici. Pourtant, j'me débrouille moi aussi toujours pour jouer méta. Quand fire fist était présent, j'avais pas un rond. J'ai réussi à avoir tout le jeu complet (exciton etc...) donc non. Je redis encore une fois : Quand tu sais/peux te débrouiller, tu peux avoir les cartes que tu veux.

Ton but c'est de venir donner des avis constructifs par rapport à une decklist ou de venir, de critiquer une personne et d'essayer de la descendre. Quel bel esprit de communauté, tu es vraiment un très bel exemple à suivre et je suis fier d'avoir pu avoir une telle discussion avec une telle personne. En espérant que la prochaine fois, la répartie ne soit pas uniquement basée sur tout sauf le deck.

C'est toi qui est parti en HS. Je t'ai donné mes conseils sur ton jeu. Tu prends, tu prends pas. Je m'en tape. Si tu tombes en mirror, contre une liste classique tu vas galérer et surement perdre si ton adversaire à un meileur niveau ou le même level que toi car sa liste est meilleure. Après, si tu joues pour le fun, ne met pas CONFIRME/TOURNOI. 

Je n'ai jamais préntendu avoir la science infuse, dire ça à quelqu'un c'est donc penser que ses arguments sont des arguments faux mais pensés vrais par cette personne, ce qui est le principe d'un argument, il doit défendre l'idée de la personne. Donc si tu pense que j'ai voulu prétendre à avoir la science-infuse c'est que tu n'as pas su accepter aucun de mes arguments et que donc, c'est forcément tous les tiens qui sont vrais, donc, tu as toi voulu montré que tu as la science infuse. 
Au plaisir, j'adore pouvoir avoir cette logique et ce ton ironique pour prouver qu'une argumentation c'est pas forcément des attaques personnelles. 

Sauf que tu maintiens dur comme fer que ta version est la bonne. Alors que non. Joue cette liste à Madrid. Fais top  avec et là, on en reparlera. Mais pour l'instant, elle est pas du tout adaptée au format. Donc, tu ne peux pas envisage de faire top avec ça dans des compétitions.

Donc maitenant, stop, si tu penses que je suis un noob qui fait de la merde et qui mérite pas d'aides, alors arrête de répondre, si tu veux continuer à discuter, c'est avec grand plaisir je t'invite donc à m'envoyer un MP et à arrêter ce flood et ce HS, et ce si tu restes poli et respectueux, et bon dieu, essaie d'avoir d'autre argument que "t'as pas de quoi faire un YCS, donc tu sais pas jouer". 

Pour moi, toute aide est bonne à prendre. Que ce soit d'un noob ou d'un pro. Je pense surtout que tu dois revoir ta liste et la manière dont tu anticipes le méta. Je n'ai aucune information sur tes compétences pratiques dans le jeu. Mais théoriques, elles sont moyennes.

Si je t'envoie un MP, c'est pour te raconter ma vie. OR, je n'ai aucun intérêt à le faire. Moi, je te donne juste des conseils et je débat avec toi pour essayer de te convaincre. C'est tout.

Bon, écoute, j'ai eu un problème en écrivant le message, alors je vais tâcher de faire un résumer.
Je n'ai pas dit que j'allais passer Deneb à 3 mais je demandais pourquoi jouer 3x Deneb dans un contrôle, mais bon, t'as tellement d'aide que quand tu poses une question, on te répond en se foutant de ta gueule.
Anyways, je ne dis pas que j'ai pas de quoi avoir un deck du méta, juste que je peux pas couvrir les gros évents. Quand tu étudies des trucs comme la théorie musicale et l'ethnomusicologie et que occupes ton reste de temps lobre par diverses activités liées à ces domaines, bah y reste peu de temps pour YGO. Jvais aller plus loin, je ne paie pas le train et j'arrive pas à pouvoir utiliser ça pour YGO vu que mon autre passion pompe tout dessus, donc même si ton pote à 150€ par mois, il a surement plus de temps que moi. 
Je n'ai jamais dit que ma version était la bonne, au début j'était rétissant mais si tu relis, j'accepte, je dis clairement, ok, la contrôle est meilleure, mais j'ai une préférence à jouer la mienne. Le méta a 15 jours et rien n'est encore sûr, pour moi, c'est cette période de transition qui permet de déterminer si oui ou non, cette version est vraiment nulle ou non. 

J'ai pas dit que ma liste était parfaite, je l'ai ême très bien compris que c'était pas ça, mais tu peux pas accuser un mec de merde ou de moyen parce qu'il a test un truc, avant de décider "Alpha est 3", c'est bien que plein on testé et se sont mis d'un commun d'accord. Y a rien de mal là dedans, j'ai commencé à test un version contrôle et même pour pousser le vis encore plus loin je test un StellaFact qui a top au Mexique. C'est pas parce que je dis que j'aime ma version que j'ai pas entendu vos critiques.
Bref, on stoppe là, y a plus rien à dire, du moins pour le deck, et le reste ne concerne personne et n'a rien à faire ici.