Je suis assez d'accord pour One Piece. Parmi les manga/anime à rallonge, c'est un de ceux qui se démarque le mieux. L'univers est plutôt bien construit/pensé, je trouve, et j'ai pas grand chose à redire sur les arcs.
A la limite, on peut lui reprocher son rythme particulièrement lent à certaines occasions mais je ne suis pas encore tombé sur des trucs qui me font vraiment bondir, à côté, donc ça va.
Pour Naruto...Je passe mon tour.
Pour Bleach, ça a décrit un effet un peu yoyo pendant quelques années mais là ça fait un bon moment qu'on est au fond et qu'on creuse encore.
Pour Ft, j'étais assez d'accord avec toi jusqu'à un certain point...Puis, Mashima a fait passer le fan service Over 9000, moment où j'ai du vérifier que je lisais toujours fairy tail et non un hentai.
Avant ça les scan et l'anime, rien que pour les musiques, passaient à peu près (bon, HS exclus). L'anime a également une fâcheuse tendance à en rajouter niveau fan service.
Pour en revenir au débat de départ, c'est assez épineux en fait. Si un manga/anime est dit surcoté, ça suppose quand même un minimum de popularité, que beaucoup de personnes le plébiscitent sans que cela soit véritablement mérité de notre point de vue.
Pour ma part, parmi les anime/manga que j'ai vu/lu, je n'en trouve pas tant que ça qui correspondent à cette description en dehors des gros shonen déjà cités. Après, il est tout à fait possible que l'un d'entre eux soit adulé alors que je l'ai trouvé tout juste passable voire lamentable (jigoku shoujo, par exemple) sans que je le sache. Si tel est le cas, est ce parce que je manque d'informations ou parce que l’œuvre n'est pas assez populaire, justement?
Ensuite, au niveau du terme "surcote"...La question est de savoir à qui on fait référence. Qui surcote? Est ce celui qui n'a vu que One Piece/Bleach/Naruto/Fairy tail et qui déclare que c'est le meilleur anime/manga qui soit? Est ce celui qui se contente de suivre le courant (dans ce cas, on tombe sur SAO, SNK & cie)? J'ai beaucoup de mal à voir de qui on parle mais en terme de nombres ces deux catégories de personnes doivent représenter une part non négligeable de ceux qui s'intéressent aux animes/manga.
Si tel est le cas, il suffit de considérer les plus populaires en partant du principe qu'il y a bien d'autres animes tout aussi intéressants qui mériteraient d'être connus et donc, qu'en ce sens, les animes populaires sont surcotés.
Faut il tenir compte uniquement du nombre de fans "hardcore"? Cela concerne t'il les animes/manga dont les critiques sont les plus virulentes? Compliqué tout ça.
Je suis curieux de voir ce que donnera cette vidéo.
Je vais juste ajouter un titre, j'ignore s'il est vraiment si populaire que ça: Détective Conan.
En soit, il est loin d'être mauvais mais une œuvre aussi longue dans laquelle le scénario avance à peine (une fois tous les 50 épisodes, à la louche) et où le temps ne s'écoule presque pas c'est plus que lassant.
Je serai plutôt curieux de voir quels sont les animes/manga actuels que l'on verra encore dans 10-20 ans, à l'inverse, tiens...