Question compliquer.

Ouaip, Evrach, ta raison

Merci pour les éclaircissements, mais des emplois que j'en avais vu, je définissais plutôt le mot "noob" comme synonime de débutant, autant pour moi.
Compte tenu de cette méprise et du fait que je peine pour accumuler suffisemment de connaissances afin de pouvoir jouer sans risque de tomber en situation de litige et pour avoir un point de vue plus apte à la conception de decks efficaces (je lis des pages de rulings à mes heures perdues), je m'étais senti vexé par des phrases qui me semblaient dénoter une touche d'arrogance.
Encore désolé pour le dérangement et le flood occasionné.

Salux, un arbitre ma dis que lorsqu'on invoque DAD, on ne pouvais pas activer son effet si l'adversaire active trappe sans fond, qu'on ne pouvais avoir la priorité sur son effet et que, hormis fracas, plusieur monstre comme DAD ou l'on peut pensé qu'on puisse activer leur effet en prenant la priorité en tant que joueur actif, mais que ce n'est pas le cas... c'est possible que se soit vrai ?

Le 22/02/2010, knabi avait écrit ...

Salux, un arbitre ma dis que lorsqu'on invoque DAD, on ne pouvais pas activer son effet si l'adversaire active trappe sans fond, qu'on ne pouvais avoir la priorité sur son effet et que, hormis fracas, plusieur monstre comme DAD ou l'on peut pensé qu'on puisse activer leur effet en prenant la priorité en tant que joueur actif, mais que ce n'est pas le cas... c'est possible que se soit vrai ?

Quand tu invoques DAD, tu as la priorité pour activer son effet : de toute évidence, cet arbitre s'est trompé. Pour plus d'explications sur la priorité à l'invocation, je te suggère de lire la leçon expliquée >>ICI<<.