[TCG] Ban List Janvier 2015

Le 18/12/2014 à 19:10, Sugaku avait écrit ...

Le 18/12/2014 à 18:07, calient avait écrit ...
Mouais moi je trouve pas mal qu'on rétablisse un top deck énorme avec vol à l'arraché(oui, je suis un connard ^^). Nan franchement, j'ai toujours été dégouté de la ban de storm, à l'époque tous le monde disais: nan mais ça évite le mec qui set 5 tour 0 Aujourd'hui tous le monde a oublié mais c'est pour ça qu'on se tape des formats avec drain+vanity's ce qui était beaucoup moins le cas avant.Donc voilà, vol à l'arraché rétablit la part de hasard qu'il y avait dans le jeu et moi je trouve ça correct. Pourquoi? Parce que n'importe quel deck peut la top deck, pas seulement shaddoll BA, qliphort. J'ai toujours accepté de perdre une game à cause de storm car je pouvais la jouer aussi.Tandis que super poly,fire lake et dans une large mesure skill drain ne sont jouables que par les trois deck du méta actuel. En plus il ban super poly, ce qui est plus que cool, marre de te faire voler tes monstres aussi simplement que du beurre(parce que oui chez moi on vole du beurre) et la limitation de morraltach bien qu'abusive va me permettre d'utiliser l'effet de mon arfeudutyr sans craindre de toucher un sanctum/morraltach.En résumé, j'aime bien cette ban

Tu te prendras artifact scythe et tu rangeras ton paquet de cartes.

C'est peut-être une impression générale mais tu ne peux pas t'empêcher de critiquer ce que les gens disent hein?Noble knight peut largement survivre sans faire d xyz pendant un tour. En plus, là je fais juste une remarque sur ce qui me plait dans cette ban pas besoin d'être aussi agressif sur un avis subjectif. En plus ton argument n'est pas valide puisque le deck jouant le plus artifact actuellement est shaddoll et shadoll ne jouera pas sanctum scythe,il s'adaptera pour devenir une version chaos mais ne cherchera pas à maintenir les artifact

En quoi j'agresse ? L'absence de smile n'est pas une agression.
Quand je ne suis pas d'accord sur des points, je donne mon avis. Le but d'un forum est de débattre et non laisser des gens croire des choses illusoires. Donc :

Le débat n'est pas quelle version jouera Shaddoll mais "Je peux faire arfeu sans craindre sanctum", ce qui est faux.
Au lieu de deux morall', ils joueront 2 scythe qui est excellent contre burning abyss pour le bloquer un tour et peut stopper net une shaddoll fusion. Donc avant de dire que plus un seul Shaddoll ne jouera d'artifact juste parce que Mora" est limité est faux. Il reste 1 Mora, 2 Scythe et Beaga' et 3 Sanctum et 2/3 Ignition.
Ouais le jeu peut survivre sans xyz, heureusement. Mais face à Shaddoll... Ce sera beaucoup plus délicat. 

Sanctum est à trois.
Tu fais ton Mst equip dessus, tu perds une ressource, et tu te prends un Scythe. Ce qui ne te donnera pas du tout l'avantage que tu espérais.
La limitation de morall" donne juste accès à Scythe ou comme tu le dis, une version Sekka(que je préfère personnellement).

Vous pouvez arrêter de jouer a qui a la plus grosse sinon c'est pas le topic pour.
Quand a scythe sache que tu ne stoppe pas shaddoll fusion a moins de faire scythe avant.

Gale à 3 non mais v'là l'abus...

Le 18/12/2014 à 22:59, Lucky7Rario avait écrit ...
Gale à 3 non mais v'là l'abus...

BW est ... dépassé normal qu'il soit revenu a 3 

Ils pourraient ré autoriser substitoad aussi, frog c'est dépassé ... (a)

Le 19/12/2014 à 12:37, Naturia-Xx avait écrit ...
Ils pourraient ré autoriser substitoad aussi, frog c'est dépassé ... (a)

Idem pour Scientist, bah oui Catapult turtle a un errata maintenant x)

Autant donner un errata à toutes les cartes bannies comme ça on pourra les jouer ! Donc, au lieu de bannir les cartes... On leur donne des erratas !
Un peu comme dans LoL ou Heasrtone.

Le 19/12/2014 à 16:31, Sugaku avait écrit ...
Autant donner un errata à toutes les cartes bannies comme ça on pourra les jouer ! Donc, au lieu de bannir les cartes... On leur donne des erratas !
Un peu comme dans LoL ou Heasrtone.

Le problème c'est que yugi n'est pas un jeu vidéo, et moi ça m’embête pas mal que l'effet de la carte soit pas le même que ce qu'il y a écrit. Dans 10 ans on va invoquer spe Dark magician, raser le terrain et attaquer 3 fois et tout ça avec notre bon vieux vanilla x)

Le 19/12/2014 à 12:37, Naturia-Xx avait écrit ...
Ils pourraient ré autoriser substitoad aussi, frog c'est dépassé ... (a)

Ils devraient surtout éditer son nom en VF, vu qu'elle n'est pas censée être une Grenouille mais un Crapaud (et donc ne peut pas être ciblée en tant que "Grenouille").

Le 19/12/2014 à 17:43, Dark-Saber avait écrit ...

Le 19/12/2014 à 16:31, Sugaku avait écrit ...
Autant donner un errata à toutes les cartes bannies comme ça on pourra les jouer ! Donc, au lieu de bannir les cartes... On leur donne des erratas !
Un peu comme dans LoL ou Heasrtone.

Le problème c'est que yugi n'est pas un jeu vidéo, et moi ça m’embête pas mal que l'effet de la carte soit pas le même que ce qu'il y a écrit. Dans 10 ans on va invoquer spe Dark magician, raser le terrain et attaquer 3 fois et tout ça avec notre bon vieux vanilla x)

Un rêve.

Et dans 3 ans worm yagan ne sera affecté par aucun autre effet de carte <3

Le 19/12/2014 à 10:15, bob24 avait écrit ...

Le 18/12/2014 à 22:59, Lucky7Rario avait écrit ...
Gale à 3 non mais v'là l'abus...

BW est ... dépassé normal qu'il soit revenu a 3 

Faut que je me remette à jour !
Non plus sérieusement c'est juste que comme ça avait l'air hype de baver sur la ban je me suis dit que faire pareil ce serait #swag.

Je pense qu'il ne faut pas dramatiser les nerf des cartes ^^

Elles servent juste à remettre dans le jeux des cartes qui par leurs effets n'aurait pas pu revenir (enfin pour l'instant...)

il y a des cartes j'aurais prefere les voir ban qu'erratées, DSF qui a perdu tout honneur, sinister qui ira bruler dans la mediocrite, après c'est cool pour certaines mais le principe est pas top... bientot ils vont nous errater POG si ca continue^^
qu'ils erratent aussi leur SB of judgment day pour qu'au moins ils admettent qu'ils avaient rarement pris une dose aussi importante qu'a l'instant ou ils ont decide de la creer..