[Débat] Configuration Requise Dépassée

J'ai déjà 2 playset donc pas besoin du tien. En attendant, explique moi pourquoi il est joué dans pratiquement tout les side alors .

Le 15/03/2013 à 12:50, yami-al avait écrit ...

J'ai déjà 2 playset donc pas besoin du tien. En attendant, explique moi pourquoi il est joué dans pratiquement tout les side alors .

Tous les sides ?

Pourrais-tu me linker un event où tous les joueurs la side ? 

c'est une carte de side très joué!! Beaucoup de monde en jouais x2 en raison de la popularité de Fire Fist,  et je pense que ça ne contre pas que Fire Fist, mais bien sur c'est une des carte contre!!

Mais elle contre aussi bien (à moindre mesure) :
DW et le boost du Portail,
Heros et le boost de Shining,
SS et le boost de Kageki, Kizan et éventuellement le Portail

et d'autre qui ne me viennent pas a l'esprit!

Le 15/03/2013 à 12:50, yami-al avait écrit ...

J'ai déjà 2 playset donc pas besoin du tien. En attendant, explique moi pourquoi il est joué dans pratiquement tout les side alors .

Moi et Rouliane avons démontrer à la page 1 que cette carte n'avait pas d'interet...

Le 15/03/2013 à 15:38, PIERS974 avait écrit ...

c'est une carte de side très joué!! Beaucoup de monde en jouais x2 en raison de la popularité de Fire Fist, et je pense que ça ne contre pas que Fire Fist, mais bien sur c'est une des carte contre!!

Mais elle contre aussi bien (à moindre mesure) :
DW et le boost du Portail, inutile
Heros et le boost de Shining, inutile
SS et le boost de Kageki, Kizan et éventuellement le Portail inutile

et d'autre qui ne me viennent pas a l'esprit! dans le meta il y en a pas d'autres

Meme, Fire fist a part config y'a rien de meilleur donc on joue ca.
Tu veux side quoi toi contre FF ?

Le 15/03/2013 à 17:32, Link-Player avait écrit ...

Meme, Fire fist a part config y'a rien de meilleur donc on joue ca.
Tu veux side quoi toi contre FF ?

Juste il faut mieux sider des cartes polyvalentes qui touche plusieurs decks : mind crush, macro cosmos, TKRO, soul taker, veiler etc...
Plutôt que des cartes n'étant utile que contre 1 deck : system down, Configuration Requise Dépassée

Après on se fiche que c'est la meilleure carte contre 1 deck, ce qu'il faut c'est une carte efficace contre plusieurs deck, si vous n'appliquez pas ce raisonnement votre side deck sera nul.

P.S : Dans le cas d'un mono format du style Tele-DAD le raisonnement ci-dessus n'est pas à prendre en compte puisqu'un seul deck domine.

 Pour moi c'est clairement une carte trop restrictive bonne à avoir un effet juste contre un seul et unique deck , autant en DC si tu connais beaucoup de personne jouant ce deck  , tu peux la sidé ( et encore , dans certain cas je viens sans side en DC ou encore pourquoi venir avec un FF  pour un tournois comme ca ? ) mais pour moi elle restera au placard ...

Quand geargia dominait, system down se sidait  Sauf si votre raisonnement vous obligeait a ne pas le sider.

Le 15/03/2013 à 18:56, yami-al avait écrit ...

Quand geargia dominait, system down se sidait Sauf si votre raisonnement vous obligeait a ne pas le sider.

Geargia n'a pas dominé très longtemps et je n'ai jamais joué system down quand je jouais contre le deck . Ca ne m'a jamais embêté .
 

Donc soul drain c'est useless en side ?
Puisque ca fait chier que mermail apres tout ; )

 ça depend du match up, un deck qui en a un mauvais contre FF pourrais se permettre de jouer Overworked.

Le 15/03/2013 à 16:13, actalar avait écrit ...
Moi et Rouliane avons démontrer à la page 1 que cette carte n'avait pas d'interet...

 

Rouliane et moi*
Il n'empeche pas qu'elle est beaucoup jouée, même si vous dîtes le contraire.

Puis bon dire qu'un chose est nul est faire exactement pareil sur son propre deck.....

Le 15/03/2013 à 22:39, Link-Player avait écrit ...

Donc soul drain c'est useless en side ?
Puisque ca fait chier que mermail apres tout ; )

Il y a que mermail qui active des effet au grave... ok

Le 15/03/2013 à 22:59, Marshmallangel avait écrit ...

Rouliane et moi*
Il n'empeche pas qu'elle est beaucoup jouée, même si vous dîtes le contraire.

Roulian a dit un peu près la même chose que moi précedement mais bon si tu veux...

Je ne dis pas quelle est pas jouée, mais juste peu utile selon moi.

Le 15/03/2013 à 23:04, Link-Player avait écrit ...

Puis bon dire qu'un chose est nul est faire exactement pareil sur son propre deck.....

...
Aucune cartes de mon side deck ne touche qu'un seul deck... (on touche le fond niveau argument à ce que je vois)



En clair tout ce que je remarque c'est que la majoritée des membres qui poste n'agumente pas et dise j'aime ou j'aime pas, et si on leur explique une façon de build son side deck logique il se sente véxer et se mette en mode "clash"...

 C'est parti pour une mini argumentation improvisée ! 

Rappelons une chose : Un side deck regroupe les cartes qui serviront a renverser la balance ou concerver une domination sur un duel . Par conséquent on va jouer des cartes handicapantes pour l'adversaire ou qui accroient la puissance de notre jeux  selon la situation  ( le deck en face ) du point de vue stratégique pour le défaire . 

J'éviterais de parler du side constituant un 2nd deck dans certains cas .

Cependant : un side deck ne peut contenir que 15 cartes et sachant que l'on peut tomber sur une floppée de deck en tournois ayant chacun des aspects particuliers  ( cela dépend du format  dirais-je ) on va devoir se concentrer sur 1 ou 2 faiblesses que l'on trouve en commun sur les decks les plus représentés car forcemment , on aura plus de chance de tomber sur eux ! ( merci captain Obvious ) 

Ainsi , en généralisant les cas , on va pouvoir économiser de la place dans notre side qui sera plus maléable en fonction de la situation sachant que certaine carte handicape beaucoup de deck en général sans pour autant nous embeter ( gné ! )  comme le plus connu a savoir TKRO . C( est plutôt celle ci que l'on retrouvera le plus souvent .

Rentrons dans le vif du sujet :

Ici la carte proposée serait utilisée pour contrer le deck Fire Fist , deck plutôt bien représenté en tournois et qui est en se moment même , entrain de faire ses preuves . A première vu , cette carte semble plutôt bien jouer sur l'un des atouts du deck qui se transforme ici en faiblesse : l'augmentation des points stats  ! 

Malheureusement , il y a peu voir aucun deck sauf fire fist qui profite de modification de stats dans le meta ( arretez moi si je me trompe , j'insiste beaucoup sur le fait que j'ai stoppé le jeu pendant 2 mois pour raison perso ) .


En conclusion , une carte ne pouvant contrer qu'un seul deck qui se jouerait minimum a 2 dans un side ne semble pas etre un choix judicieux pour adopter une stratégie optimale , je le rappelle une fois , 15 cartes c'est peu et quand on voit le nombre de deck du format , on ce dit qu'il faut faire les bons choix .