poktam10  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 12/01/2020
Grade : [Kuriboh]  Echanges 100 % (132) Inscrit le 14/10/2012
1737 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par poktam10 le Dimanche 03 Mai 2015 à 12:34
Bonjour, nouvelle question
Si je contrôle dragon tachyon aux yeux galctiques, le piège "transmigration tachyon", je peux l'activer depuis ma main durant le tour de n'importe quel joueur ?
___________________
|
Manolo  Hors Ligne  Modérateur Inactif depuis le 27/01/2023
Modération : Articles, Lexique Grade : [Kuriboh] Echanges 100 % (183) Inscrit le 13/09/2006
8316 Messages/ 6 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Manolo le Mardi 05 Mai 2015 à 23:11
Oui tant que ce n'est pas marqué le contraire sur la carte. C'est un piège donc activable pendant le tour de l'adversaire également.
___________________ Le 11/02/2015 à 00:53, stratos26 avait écrit ...
La barre de recherche te sera utile des fois, pour tout le reste, il y a Enigm' et Manolo !
Modérateur des sections :
N'hésitez pas à me contacter pour toute question !
|
poktam10 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/01/2020 Grade : [Kuriboh] Echanges 100 % (132) Inscrit le 14/10/2012
1737 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par poktam10 le Jeudi 11 Juin 2015 à 11:45
Bonjour, nouvelle question :
Si j'ai vallée mortuaire et que mon adversaire invoque nekroz de trishula, pourra t-il activer son effet ? (en supposant que j'ai bien 1 carte au moins dans main, cimetière et terrain)
Merci d'avance
___________________
|
draconic  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/07/2018 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 03/08/2011
490 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par draconic le Jeudi 11 Juin 2015 à 12:46
While the effect of "Necrovalley" is being applied, since you cannot banish cards from the Graveyard, you cannot activate the "When this card is Ritual Summoned, you can: Banish exactly 3 of your opponent's cards, 1 each from their hand, field, and Graveyard. (The card in the hand is chosen at random.)" effect
Donc non
___________________ Xyz Shoukan, Ike No.92 : Gigaishinryuu Heart-eartH Dragon !
|
poktam10 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/01/2020 Grade : [Kuriboh] Echanges 100 % (132) Inscrit le 14/10/2012
1737 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par poktam10 le Samedi 20 Juin 2015 à 12:42
Bonjour,
Je jouais contre un ami sur ygo pro et j'avais "erreur" en face caché. Il active pot de dualité puis je chaine et à ma grande surprise, il meule ses 3 cartes :O
Comment ça se fait ? je pensais tout simplement que pot n'allait pas pouvoir activer son effet
Merci par avance
___________________
|
Hoshi  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/11/2018 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 16/08/2010
2639 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Hoshi le Samedi 20 Juin 2015 à 12:45
Le 20/06/2015 à 12:42, poktam10 avait écrit ...
Bonjour,
Je jouais contre un ami sur ygo pro et j'avais "erreur" en face caché. Il active pot de dualité puis je chaine et à ma grande surprise, il meule ses 3 cartes :O
Comment ça se fait ? je pensais tout simplement que pot n'allait pas pouvoir activer son effet
Merci par avance
Bug.
Si tu chaines mistake a PoD le joueur qui a activé PoD choisi une carte et l'envoie au cimetière les 2 autres vont dans le deck.
___________________ Gadget : en même temps Hoshi m'est supérieur en tout point.
1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002, 2014.
|
Lucky7Rario  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/04/2019 Grade : [Kuriboh] Echanges 100 % (31) Inscrit le 03/03/2012
4803 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Lucky7Rario le Samedi 20 Juin 2015 à 14:17
Le 20/06/2015 à 12:42, poktam10 avait écrit ...
Bonjour,
Je jouais contre un ami sur ygo pro et j'avais "erreur" en face caché. Il active pot de dualité puis je chaine et à ma grande surprise, il meule ses 3 cartes :O
Comment ça se fait ? je pensais tout simplement que pot n'allait pas pouvoir activer son effet
Merci par avance
PoD est déjà activé, ça ne fonctionne pas comme ça.
Une carte va toujours essayer de se résoudre dans la mesure du possible. Si tu chaines Emptiness à Mask Change / Reasoning, il va quand même envoyer son Hero au cimetière / meuler.
___________________ wind-up44 : i want to appeal
wind-up44 : that's a scndal
|
poktam10 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/01/2020 Grade : [Kuriboh] Echanges 100 % (132) Inscrit le 14/10/2012
1737 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par poktam10 le Jeudi 17 Septembre 2015 à 21:10
Bonsoir, question un peu bête
Si old entity hastorr active son effet, je l'équipe à un monstre adverse mais sera t-il dans la zone magie/piège adverse ou bien dans la mienne ?
Merci par avance
___________________
|
Hoshi Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/11/2018 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 16/08/2010
2639 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Hoshi le Jeudi 17 Septembre 2015 à 23:18
Dans ta zone magie/piège.
___________________ Gadget : en même temps Hoshi m'est supérieur en tout point.
1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002, 2014.
|
poktam10 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/01/2020 Grade : [Kuriboh] Echanges 100 % (132) Inscrit le 14/10/2012
1737 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par poktam10 le Vendredi 18 Septembre 2015 à 17:09
Nouvelle question :
Mon adversaire possède un monstre X sur le terrain et 3 cartes dans la main dont polymerisation. Supposons que les 2 cartes restantes sont 2 monstres (un d'attribut eau qui permet de faire "zéro absolu" avec le monstre sur le terrain et un monstre fusion Y avec l'autre)
Il active polymerisation et j'active cohue cérébrale. Supposons que je lui fasse défausser le monstre eau et qu'il voulait invoquer zero absolu de base. Vu qu'il n'a plus le monstre eau, est-il obligé d'invoquer l'autre monstre ou bien il peut "laisser tomber" l'effet de polymerisation ??
___________________
|
Hoshi Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/11/2018 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 16/08/2010
2639 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Hoshi le Vendredi 18 Septembre 2015 à 17:18
Il doit résoudre polymérisation si il le peut.
Si il ne peut pas la résoudre il te montre sa main pour prouver qu'il ne peut pas fusionner et polymérisation se résout sans effet.
___________________ Gadget : en même temps Hoshi m'est supérieur en tout point.
1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002, 2014.
|
ENIGMATIQUE  Hors Ligne Modérateur Inactif depuis le 28/01/2023 Modération : Profil, Forum, Faq, Articles, Lexique Grade : [Super Modo]  Echanges 100 % (74) Inscrit le 07/11/2007
8323 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ENIGMATIQUE le Dimanche 20 Septembre 2015 à 01:06
J'ajoute cet exemple à l'article sur l'interdiction.
Merci.
___________________ Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau
Rulebook complet finalyugi
Version 03/2015: mise à jour+index des exemples
Myanimelist
|
Hoshi Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/11/2018 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 16/08/2010
2639 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Hoshi le Dimanche 20 Septembre 2015 à 02:05
Le 20/09/2015 à 01:06, ENIGMATIQUE avait écrit ...
J'ajoute cet exemple à l'article sur l'interdiction.
Merci.
Dans le cas de polymérisation je sais pas si le judge doit pas aussi vérifier son extra deck pour confirmer qu'il ne peut pas résoudre la fusion ?
C'est une question évidemment mal posée mais une question quand même.
___________________ Gadget : en même temps Hoshi m'est supérieur en tout point.
1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002, 2014.
|
ENIGMATIQUE Hors Ligne Modérateur Inactif depuis le 28/01/2023 Modération : Profil, Forum, Faq, Articles, Lexique Grade : [Super Modo] Echanges 100 % (74) Inscrit le 07/11/2007
8323 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ENIGMATIQUE le Jeudi 24 Septembre 2015 à 07:15
Le 20/09/2015 à 02:05, Hoshi avait écrit ...
Le 20/09/2015 à 01:06, ENIGMATIQUE avait écrit ...
J'ajoute cet exemple à l'article sur l'interdiction.
Merci.
Dans le cas de polymérisation je sais pas si le judge doit pas aussi vérifier son extra deck pour confirmer qu'il ne peut pas résoudre la fusion ?
C'est une question évidemment mal posée mais une question quand même.
Question intéressante au demeurant.
Je dirai que s'il existe au moins un monstre fusion, parmi les cartes existantes et légales, qui puisse être invoqué en utilisant au moins 2 des matériels potentiels, alors le joueur doit montrer son extra à l'adversaire.
Mais en pratique, aucun joueur n'est censé connaitre la totalité des fusions du jeu donc, s'il a au moins 2 monstres dans sa main/terrain il devrait montrer son extra-deck.
Demander au judge ne me parait pas très "légal" comme option, surtout si le judge commet une erreur. Si le joueur regarde mal, il ne pourra s'en prendre qu'à lui même.
On peut même penser à un cas encore plus particulier encore dans lequel un ou plusieurs monstres sont face-caché sur le terrain....Mais il vaut mieux en rester là.
___________________ Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau
Rulebook complet finalyugi
Version 03/2015: mise à jour+index des exemples
Myanimelist
|
poktam10 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/01/2020 Grade : [Kuriboh] Echanges 100 % (132) Inscrit le 14/10/2012
1737 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par poktam10 le Samedi 24 Octobre 2015 à 13:25
Bonjour, nouvelles questions
Si cancrelat vengeur est envoyé au cimetière, c'est bien celui qui l'a invoqué qui va tutoriser un monstre ?
Pour le synchro "seigneur structure psy-oméga", il se bannit ainsi qu'une carte dans la main adverse mais la carte de la main adverse est-elle bannie face recto ou face verso ? car des gens m'ont dit face recto mais je suis sceptique
Si j'invoque un yosenju et que j'active "permutation de créature", il va se passer quoi à la fin du tour ? le yosenju sera renvoyé dans ma main depuis le terrain adverse ?
Merci d'avance
___________________
|
Rechercher
Liste des Membres
Echanges
Aide
Se Connecter
Répondre
Message Privé
Citer