[Confirmé/Tournoi] Noble Knight Besoin d'avis pour le side

Ah ok, oui en effet on s'en fou un peu que médraut ne soit pas affecté par la magie du moment qu'il passe, c'est le principale. 

3 veiler et 2 percée sa fait beaucoup non?
IIW maindeck ta peur de quoi pour les jouer de main?

Bah de Chaos Nordic o/

Le 19/12/2013 à 21:23, Martino73 avait écrit ...

Le 19/12/2013 à 21:14, damdamdoumdu36 avait écrit ...

Le 19/12/2013 à 20:45, Daisuke-Aniki avait écrit ...
Si il lui faut des équipements pour medraut pourquoi il joue pas dress pour le protéger?
Qu'est-ce que dress se prend et que lance ne se prend pas en normal summon?

Je ne comprend pas ce que tu veux dire.. En tout cas lance > dress.

En gros il dis pourquoi ne pas te protéger avec Dress parce que ça éviterai que Medraut ne soit pas affecté par tes équipement contrairement à Lance.
Je reste d'accord avec damdam Lance a le mérite de te protéger de Fate qui te bousille un Artorigus full equip.

Oui mais en même temps le fate tu le vois arriver donc tu peux prévoir avec dress ^^
 

Le 20/12/2013 à 22:16, Daisuke-Aniki avait écrit ...

Le 19/12/2013 à 21:23, Martino73 avait écrit ...

Le 19/12/2013 à 21:14, damdamdoumdu36 avait écrit ...

Le 19/12/2013 à 20:45, Daisuke-Aniki avait écrit ...
Si il lui faut des équipements pour medraut pourquoi il joue pas dress pour le protéger?
Qu'est-ce que dress se prend et que lance ne se prend pas en normal summon?

Je ne comprend pas ce que tu veux dire.. En tout cas lance > dress.

En gros il dis pourquoi ne pas te protéger avec Dress parce que ça éviterai que Medraut ne soit pas affecté par tes équipement contrairement à Lance.
Je reste d'accord avec damdam Lance a le mérite de te protéger de Fate qui te bousille un Artorigus full equip.

Oui mais en même temps le fate tu le vois arriver donc tu peux prévoir avec dress ^^
 

fate cible pas; et il peut chainer fate a dress!!!! typhon et lance x3 obligé... percée et veiler bof hein, fiendish reste tout de meme meilleure ! car elle empêche de taper. Honest ??

Oups, j'étais persuadé que fate ciblait.

Le 20/12/2013 à 23:16, Daisuke-Aniki avait écrit ...
Oups, j'étais persuadé que fate ciblait.

C'est justement parce que Fate ne cible pas qu'elle est ultra forte.

Le 20/12/2013 à 23:26, Martino73 avait écrit ...

Le 20/12/2013 à 23:16, Daisuke-Aniki avait écrit ...
Oups, j'étais persuadé que fate ciblait.

C'est justement parce que Fate ne cible pas qu'elle est ultra forte.

Et aussi parce que c'est recyclable comme on met un stylo dans une trousse :3

Le 20/12/2013 à 23:28, Gadgetoftronik avait écrit ...

Le 20/12/2013 à 23:26, Martino73 avait écrit ...

Le 20/12/2013 à 23:16, Daisuke-Aniki avait écrit ...
Oups, j'étais persuadé que fate ciblait.

C'est justement parce que Fate ne cible pas qu'elle est ultra forte.

Et aussi parce que c'est recyclable comme on met un stylo dans une trousse :3

Et que c'est tutorisable comme euuuuuh le livreur de Pizza qui t'apporte la bouffe !

alors merci pour tout les commentaires, oui je vais surement oter des veilers (je pense ne plus les jouer du tout même), mais parcontre compétence de percé est pour moi plus forte dans noble knight. En effet, fiendish chain reste sur le field (sauf quand elle se prend mst), de se faite cela prend un slot dans ma partie MP alors que c'est la ou j'ai bsoin de place.
De plus compétence de percé ne se prend pas typhon(j'entend par là que quand j'active fiendish chain si le mec chain typhoon et bien c'est pas cool).
Autre force de Compétence de percé (qui libère le slot), c'est qu'il permet d'être réutilisé lors de mon tour (en le banissant) et ça c'est fort vs... constellars et surtout pléiades qui est vraiment fort (le deck va surement faire parler de lui) je ne parle pas de toutes les cartes qui disent une fois par tour durant le tour de chaque joueur donc pour moi compétence est vraiment interessante. 
ensuite perso, j'ai peur de bujin (qui banni) mais pas que... quand on regarde il y a aussi zombie, mermail, evilswarm, constellars, prophecy (qui me tue) qui banni des cartes c'est pour cela que joue 2 mur de fer impérial. Et en plus c'est combo avec lady of the lake.
Donc bilan, je pense oter 3 veiler, et mettre 2 lady of the lake ainsi que 1 artorigus.
En ce qui concerne 3 lance interdite perso je trouve que c'est trop, 2 typhoon, 2 lance c'est suffisant je pense. en plus il y a arfeudutyr.
Voilà vous en pensez quoi, je fais la mise à jour de suite.

Mise à jour réalisée, -3 veiler, -2 pot de dualité, +2 lady Of The Lake, +1 Noble Knight Artorigus, +1 Sacrifice inutile, +1 Hommage Torrentiel

Alors pensez-vous que pot de dualité est obligatoire dans le deck ?

Comment tu summon Armades ? Kalidor ? Lady peut synchro que du Guerrier

Après l'énorme annonce sur l'effet de peredur, j'ai décidé de mettre à jour ma liste et de.... ne pas le jouer. voilà voilà

up mise à jour

2 Veilers plutôt que des breaks , l'adversaire va generalement typhooner tes backrows , deplus veiler est tuner au cas ou .

Ensuite Burial n'est pas utile si tu ne joues qu'une lady et encore plus si tu ne joues pas d'artorigus .
Si tu souhaite jouer correctement lady il faut au moins mettre 1 Artorigus sinon elle sera trop souvent morte et tu devras juste la set en attendant et perdre un tour pour elle c'est pas opti .

3 Typhons c'est obligatoire à partir du moment ou tu souhaite que ton Knight ne se mange pas de conneries diverses et variées .

Passe ton ratio de Noble Arms à 9-10 , 3 Destiny oubien 2 Galatin mais avec seulement 8 Arms et sans jouer Pods tu les toucheras pas assez .

Divine Wrath et Call of c'est pas Opti dans le sens ou tu ne joues que 14 Monstres et tu vas pas generer assez de CA pour te permettre de faire du -1 avec Wrath dans ta version sans compter que tu as oublié bottom , deplus les veilers sont la pour faire le taf .

Pour finir c'est une question de gout mais jouer des Pods dans ce deck c'est vraiment pas dégeu .