abbyslinde et dark world lignthing

merci !

UP

Le 17/05/2013 à 12:10, fiftyking avait écrit ...
Bonjour 

voici la situation

l adversaire a 2 mp face cachée qu il ne repondra pas a mes mouvements ce tour ci.
Ayant rien sur mon terrain j invoque Medraut et je lequipe soit de armes noble caliburn ou arme noble arfeudutyr
bref j utilise caliburn pour boostert mes LP de 500 et arfeudutyr pour peter une de ses MP jusqu a tout va bien.
ensuite effet medraut je vais invoquer specialement un autre chevalier noble de mon deck sur le terrain et je pete l une de mes armes nobes voici la question
comme arfeudutyr et caliburn reviennent une fois par tour du cimetière sur le terrain pour equiper un autre guerrier après etre detruite puis je re utliliser arfeudutyr pour peter la seconde MP ?
Puis je re utiliser caliburn pour augmenter mes LP?
Merci de vos reponses concrètes et constructives.

Hum...Ta question fait référence au paragraphe 10 de cet article.
Je te laisse conclure
Compare avec le texte de chaos sorcerer si tu as un doute.

Donc j'ai raison je peut effectuer l effet plus d une fois par tour du moment qu elle a déjà quitter le terrain ?

Le 26/10/2013 à 11:22, fiftyking avait écrit ...
Donc j'ai raison je peut effectuer l effet plus d une fois par tour du moment qu elle a déjà quitter le terrain ?

Oui, c'est bien ça.
On peut voir ça comme une sorte de reset si tu veux.

Pour revenir au contenu de l'article, je vais p-e éditer un peu ce passage.
Si tu préfères:

-effet du type "Once per turn: "  la restriction concerne la carte uniquement. Si tu utilises un autre carte ayant le même nom ou que la première carte est reset alors tu peux activer l'effet une seconde fois

-effet du type "You can only use this effect of "xxxx" once per turn./You can only gain this effect once per turn" la restriction concerne le nom de la carte qui utilise l'effet.
Si la carte est reset/que tu en utilise un autre exemplaire, il sera impossible d'activer l'effet à nouveau.

Si ce n'est pas clair, n'hésite pas à reposter. Les articles et définitions n'ont d'intérêt que s'ils sont compris par tous. Je peux les modifier à loisir dans ce but.

Le 26/10/2013 à 11:50, ENIGMATIQUE avait écrit ...

Le 26/10/2013 à 11:22, fiftyking avait écrit ...
Donc j'ai raison je peut effectuer l effet plus d une fois par tour du moment qu elle a déjà quitter le terrain ?

Oui, c'est bien ça.
On peut voir ça comme une sorte de reset si tu veux.

Pour revenir au contenu de l'article, je vais p-e éditer un peu ce passage.
Si tu préfères:

-effet du type "Once per turn: "  la restriction concerne la carte uniquement. Si tu utilises un autre carte ayant le même nom ou que la première carte est reset alors tu peux activer l'effet une seconde fois

-effet du type "You can only use this effect of "xxxx" once per turn./You can only gain this effect once per turn" la restriction concerne le nom de la carte qui utilise l'effet.
Si la carte est reset/que tu en utilise un autre exemplaire, il sera impossible d'activer l'effet à nouveau.

Si ce n'est pas clair, n'hésite pas à reposter. Les articles et définitions n'ont d'intérêt que s'ils sont compris par tous. Je peux les modifier à loisir dans ce but.

merci a toi ^^

UP NOUVELLES QUESTIONS

Le 17/05/2013 à 12:10, fiftyking avait écrit ...
Bonjour 

voici la situation

l'adversaire a un monstre de niveau 7 sur le terrain ( tel qu il soit) et il invoque dragon des ruines.
à l'invocation de ce dernier je chaine ma carte piege espionnage
http://www.ultrajeux.com/carte-yugioh-4-4917-espionnage.html
et je déclare le nom de mangeur d étoiles
http://www.ultrajeux.com/carte-yugioh-4-13666-mangeur-d-etoiles.html
 il  finit son action en invoquant ce dernier ma question est la suivante

Est ce que Espionnage banni le star eater vu qu il a été activer avant son invocation ou soit le star eater est immunisé contre celle ci
j'ai un doute la dessus par rapport au vitesse d'effet de chacune merci de me répondre
( Principalement ENIGMATIQUE les autres sont les bienvenus quand même )
une réponse contrcutive en argumentant le comment du pourquoi svp

Salut !

Lorsque tu actives Espionnage la première fois, en déclarant le nom Mangeur d'Étoiles, la chaîne ressemble à ça :

BC1 : Effet de Dragon des Ruines, l'adversaire cible un monstre dans son cimetière
BC2 : Activation d'Espionnage, tu déclares le nom Mangeur d'Étoiles

Après la résolution de cette chaîne, l'effet d'Espionnage qui bannit le monstre dont tu as donné le nom est un effet Trigger-like, ce qui signifie qu'en réponse à l'invocation avec succès du monstre en question, l'effet d'Espionnage commence une nouvelle chaîne.

Cependant, si l'adversaire invoque Mangeur d'Étoiles, la partie de son effet :

Lorsqu'elle Invoquée par Synchronisation, les cartes et les effets ne peuvent pas être activés.

empêche tout autre effet qui commence une chaîne d'être activé en réponse à l'invocation de Mangeur d'Étoile, comme l'effet d'Espionnage justement.

Donc l'effet d'Espionnage ne peut pas s'activer à ce moment. Espionnage reste sur le terrain, tout comme Mangeur d'Étoiles.

C'est donc une mauvaise idée d'activer Espionnage en déclarant Mangeur d'Étoiles


Entre parenthèses, cela implique que si tu as un Hyper Bibliothécaire T.G. sur le terrain au moment où tu invoques Mangeur d'Étoiles, tu ne peux pas piocher car l'effet du Bibliothécaire ne peut pas s'activer en réponse à son invocation.

Le 04/01/2014 à 15:59, manololepro avait écrit ...

Le 17/05/2013 à 12:10, fiftyking avait écrit ...
Bonjour 

voici la situation

l'adversaire a un monstre de niveau 7 sur le terrain ( tel qu il soit) et il invoque dragon des ruines.
à l'invocation de ce dernier je chaine ma carte piege espionnage
http://www.ultrajeux.com/carte-yugioh-4-4917-espionnage.html
et je déclare le nom de mangeur d étoiles
http://www.ultrajeux.com/carte-yugioh-4-13666-mangeur-d-etoiles.html
 il  finit son action en invoquant ce dernier ma question est la suivante

Est ce que Espionnage banni le star eater vu qu il a été activer avant son invocation ou soit le star eater est immunisé contre celle ci
j'ai un doute la dessus par rapport au vitesse d'effet de chacune merci de me répondre
( Principalement ENIGMATIQUE les autres sont les bienvenus quand même )
une réponse contrcutive en argumentant le comment du pourquoi svp

Salut !

Lorsque tu actives Espionnage la première fois, en déclarant le nom Mangeur d'Étoiles, la chaîne ressemble à ça :

BC1 : Effet de Dragon des Ruines, l'adversaire cible un monstre dans son cimetière
BC2 : Activation d'Espionnage, tu déclares le nom Mangeur d'Étoiles

Après la résolution de cette chaîne, l'effet d'Espionnage qui bannit le monstre dont tu as donné le nom est un effet Trigger-like, ce qui signifie qu'en réponse à l'invocation avec succès du monstre en question, l'effet d'Espionnage commence une nouvelle chaîne.

Cependant, si l'adversaire invoque Mangeur d'Étoiles, la partie de son effet :

Lorsqu'elle Invoquée par Synchronisation, les cartes et les effets ne peuvent pas être activés.

empêche tout autre effet qui commence une chaîne d'être activé en réponse à l'invocation de Mangeur d'Étoile, comme l'effet d'Espionnage justement.

Donc l'effet d'Espionnage ne peut pas s'activer à ce moment. Espionnage reste sur le terrain, tout comme Mangeur d'Étoiles.

C'est donc une mauvaise idée d'activer Espionnage en déclarant Mangeur d'Étoiles


Entre parenthèses, cela implique que si tu as un Hyper Bibliothécaire T.G. sur le terrain au moment où tu invoques Mangeur d'Étoiles, tu ne peux pas piocher car l'effet du Bibliothécaire ne peut pas s'activer en réponse à son invocation.

merci

UP

Le 17/05/2013 à 12:10, fiftyking avait écrit ...
Bonjour 

voici la situation l'adversaire possède un Malveillant héros de la destinée dans son cimetière.
http://www.finalyugi.com/yugioh-cartes-view-4819-malveillant-heros-de-la-destinee.html
On est en main phase 1 ( ou 2 peu importe ), il acitve l'effet de Malveillant du cimetière, je chaîne en réponse ceci Mur de fer impérial http://www.finalyugi.com/yugioh-cartes-view-6132-mur-de-fer-imperial.html

Que se passe t-il ? Malveillant est quand même retiré comme c'est un coût et il va spé un autre du deck ?
Ou comme la résolution de Mur de fer impérial passe en premier dans la logique des chaînes et cela annule l'effet de Malveillant car la condition d'activation n'est pas respecté ?

Une réponse constructive en argumentant le comment du pourquoi svp

(Ce petit problème, si j'ai raison dans ma pensée m'a coûté la victoire contre Kaiba08 en 16 eme de finale du Finalyugi tournament )

C'est dommage pour le coup, en cas de problème, il suffisait de me mp.
Même si je n'étais pas sur Dn au moment du match, du moment que je suis sur le site, j'aurai pu me connecter dans la minute.

Pour revenir au problème; en fait c'est assez simple:

Bannir Malicious est un coût d'activation

You can banish this card from your Graveyard; Special Summon 1 "Destiny HERO - Malicious" from your Deck.

Le ";" le montre.
Par suite, au moment où tu as la possibilité de chainer, malicious n'est déjà plus dans le cimetière: le coût a déjà été payé.

De ce fait, iron wall ne gène en rien malicious dans cette chaîne.
Il aurait fallu activer iron wall avant que l'adversaire active l'effet de malicious.

Le 14/01/2014 à 11:39, ENIGMATIQUE avait écrit ...

Le 17/05/2013 à 12:10, fiftyking avait écrit ...
Bonjour 

voici la situation l'adversaire possède un Malveillant héros de la destinée dans son cimetière.
http://www.finalyugi.com/yugioh-cartes-view-4819-malveillant-heros-de-la-destinee.html
On est en main phase 1 ( ou 2 peu importe ), il acitve l'effet de Malveillant du cimetière, je chaîne en réponse ceci Mur de fer impérial http://www.finalyugi.com/yugioh-cartes-view-6132-mur-de-fer-imperial.html

Que se passe t-il ? Malveillant est quand même retiré comme c'est un coût et il va spé un autre du deck ?
Ou comme la résolution de Mur de fer impérial passe en premier dans la logique des chaînes et cela annule l'effet de Malveillant car la condition d'activation n'est pas respecté ?

Une réponse constructive en argumentant le comment du pourquoi svp

(Ce petit problème, si j'ai raison dans ma pensée m'a coûté la victoire contre Kaiba08 en 16 eme de finale du Finalyugi tournament )

C'est dommage pour le coup, en cas de problème, il suffisait de me mp.
Même si je n'étais pas sur Dn au moment du match, du moment que je suis sur le site, j'aurai pu me connecter dans la minute.

Pour revenir au problème; en fait c'est assez simple:

Bannir Malicious est un coût d'activation

You can banish this card from your Graveyard; Special Summon 1 "Destiny HERO - Malicious" from your Deck.

Le ";" le montre.
Par suite, au moment où tu as la possibilité de chainer, malicious n'est déjà plus dans le cimetière: le coût a déjà été payé.

De ce fait, iron wall ne gène en rien malicious dans cette chaîne.
Il aurait fallu activer iron wall avant que l'adversaire active l'effet de malicious.

D'accord je te remerci donc Kaiba08 avait bien raison je n'ai aucun regret sur ma défaite à part sur le lag et le missplay que voici XD.
Encore merci

up nouvelle question ?

Une fois par chaîne, donc s'il l'active ça commence bien une chaîne ? Donc tu as eu tort. En fait le " Une fois par chaîne " signifie que tu peut soi commencer la chaîne, ou activer l'effet pdt une chaîne

Voilà, en fait le "once per chain" permet d'éviter la méthode suivante

le joueur active l'effet de son monstre
tu chaînes avec veiler,/fiendish/chalice etc...
le joueur chaîne avec l'effet de son monstre

Avec cette expression, c'est impossible.

Dans le cas présent, il s'agit d'un effet quick sans condition spécifique en dehors de "if your opponent has more total cards in their hand and their side of the field than you do" donc il est possible de l'activer quand bon te semble pendant ta main phase et la battle phase adverse